PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-2-u-odluci-kojom-ixiy NN 126/2002

• (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«


Stranica 2002-10-126-2067 NN 126/2002

• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u O., Ustavni sud utvrdio je da se u ovom slučaju nisu ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.


Internet NN 126/2002

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 13. srpnja 1993. godine, podnošenjem tužbe Općinskom sudu u O. Budući da je ustavna tužba podnesena dana 17. travnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak u prvom stupnju nije bio okončan, Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u O. trajao ukupno osam (8) godina, devet (9) mjeseci i četiri (4) dana.


Internet stranice NN 126/2002

• Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.


Internet stranice NN 126/2002
• »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (…) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.

Internet stranice NN 126/2002
• Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997.). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.

Internet stranice NN 126/2002 • Podnositelj je protiv tuženika »D.« d.d., Glavne filijale K. i »S.« radne organizacije C. podnio tužbu Općinskom sudu u O., 3. srpnja 1993. godine. Pripremno ročište određeno je za dan 27. prosinca 1993. godine, ali nije održano, jer je dostava poziva tuženicima bila nemoguća. S obzirom na činjenicu da je uslijed ratnih okolnosti, dostava pismena u zemlje bivše Jugoslavije bila onemogućena, rješenjem Općinskog suda u O., broj: P-286/93 od 3. siječnja 1994. godine, određen je prekid postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 126/2002 • – određeno je ročište za dan 21. prosinca 1999. godine, uz nalog da se tuženicima dostava poziva uz tužbu izvrši diplomatskim putem,
Poslovne stranice NN 126/2002 • – dana 21. prosinca 1999. godine, održano je ročište, a novo ročište određeno je za dan 5. prosinca 2000. godine,
Pregledi NN 126/2002 • – dana 2. siječnja 2001. godine, Općinski sud u O. je Ministarstvu pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske dostavio tužbu, rješenje tog suda, broj: P-286/93 od 5. prosinca 2000. godine, kojim su tuženici pozvani da postave privremenog zastupnika za primanje pismena, te pozive za ročište određeno za dan 4. prosinca 2001. godine, uz zamolbu da ta pismena dostave diplomatskim putem nadležnim sudovima u SR Jugoslaviji. Međutim, dostava ponovno nije uredno iskazana niti je zaprimljeno izvješće o razlozima neuručenja,
Glasnik NN 126/2002 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Novo NN 126/2002 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, svojim ponašanjem nije pridonio duljini sudskog postupka, što u ovom slučaju nije bitno za ocjenu povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Poslovi NN 126/2002 • 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak koji se pod poslovnim brojem: P-286/93 vodi pred Općinskim sudom u O., traje preko osam godina, dok se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine, (dan stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 17. travnja 2002. godine (dan podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi četiri (4) godine, pet (5) mjeseci i šest (6) dana.
Poticaji NN 126/2002 • Općinski sud u O. je poduzimao radnje u postupku, posljednju radnju je poduzeo 10. prosinca 2001. godine, zatraživši od »D.« d.d. D. R., u stečaju i od Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, potrebne podatke. Dugotrajnost postupka je posljedica objektivnih okolnosti koje se ne mogu propisati neaktivnosti suda (ratno stanje uslijed kojega je došlo do prekida komunikacija između Republike Hrvatske i Savezne Republike Jugoslavije u kojoj je sjedište tuženika, a što je imalo za posljedicu prekid postupka koji je trajao pet godina). Stoga Ustavni sud utvrđuje da u konkretnom slučaju nije povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 4/91, Broj 178/04, Broj 152/05, Broj 46/08, Broj 90/05, Broj 105/02


LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled