PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-5-3-ponasanje-podnositelja-ustavne-ndyj NN 102/2004

• Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.

Stranica 2004-07-102-2011 NN 102/2004

• 6. Općinski sud u Zagrebu izvijestio je Ustavni sud da je u konretnom predmetu donio presudu 18. svibnja 2004. godine. Na dan donošenja presude Općinskog suda u Zagrebu postupak pred Ustavnim sudom još nije bio okončan.

Internet NN 102/2004

• Prema dosadašnjoj praksi, u slučaju donošenja sudske presude prije okončanja ustavnosudskog postupka, pokrenutog temeljem članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona, Ustavni sud odbacivao je ustavne tužbe po osnovi članka 32. Ustavnog zakona s obrazloženjem da su prestale postojati pretpostavke za odlučivanje o biti stvari jer je sudska odluka u međuvremenu donesena.

Internet stranice NN 102/2004

• Prema stajalištu Ustavnog suda, ispunile su se pretpostavke za preispitivanje navedene ustavnosudske prakse u svjetlu činjenica i okolnosti nastalih u pravnom poretku Republike Hrvatske nakon što su ustavne tužbe, podnesene temeljem članka 63. Ustavnog zakona, postale djelotvorno sredstvo pravne zaštite ustavnog prava na donošenje sudskih odluka u razumnom roku, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Internet stranice NN 102/2004
• Sukladno navedenom, u skladu je s načelom vladavine prava da u primjeni članka 63. Ustavnog zakona sud ispituje eventualnu povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, nastalu u razmatranom pravno relevatnom razdoblju, koje prema čvrstoj i ustaljenoj ustavnosudskoj praksi, završava danom podnošenja ustavne tužbe, kao samostalnu, povredu, neovisno o tome je li sudska odluka ipak donesena prije no što je okončan sam ustavnosudski postupak.
Internet stranice NN 102/2004
• 7. U konkretnom slučaju, odluka nadležnog suda nije donesena do podnošenja ustavne tužbe Ustavnom sudu pa je pravno relevantno razdoblje, za koje je Ustavni sud utvrdio povredu ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava, trajao od 5. studenoga 1997. godine do dana podnošenja ustavne tužbe 28. travnja 2004. godine.
Internet stranice NN 102/2004 • Za navedeno razdoblje, u kojemu je povreda nastupila, podnositeljici pripada pravo na primjerenu naknadu u iznosu od 6.150,00 kn. Pri utvrđenju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzeo je u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 102/2004 • 8. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ove odluke.
Poslovne stranice NN 102/2004 • 9. Odluka o objavi (točka IV. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 102/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi J. M. iz S., na sjednici održanoj 8. srpnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 102/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, J. M. iz S., J. 22, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.500,00 kn.
Novo NN 102/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
Poslovi NN 102/2004 • Predlaže da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u postupku koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem: P-855/02, po tužbi podnositelja ustavne tužbe od 28. lipnja 1994. godine, protiv tuženika A. H. d.d. S., radi poništenja odluke tuženika broj: 52/94/AB od 25. travnja 1994. godine i radi naknade štete na ime razlike plaće. Također, predlaže da mu Ustavni sud odredi novčanu naknadu od 30.000,00 kn zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, koju je počinio Općinski sud u Splitu ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
Poticaji NN 102/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju uvida u spis Općinskog suda u Splitu broj: Pn-855/02, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 18/03, Broj 102/08, Broj 66/05, Broj 83/09, Broj 69/07, Broj 26/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO Pregled