PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 139/2004 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud, u pravilu, određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu nazočnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
NN 139/2004 • 8. Odluka o objavi odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
NN 139/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi M. B. iz R., zastupanog po P. J. i B. R., odvjetnicima u P., na sjednici održanoj dana 22. rujna 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 139/2004 • II. Općinski sud u Puli dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-329/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 139/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 139/2004 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 16. ožujka 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
NN 139/2004 • 2. Dana 31. svibnja 1996. godine podnositelj je Općinskom sudu u Puli podnio tužbu protiv tužene I. – i. n., Z., radi poništenja odluke o otkazu ugovora o radu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 139/2004 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, prikupljena je potrebna dokumentacija, te je na ročištu održanom 9. lipnja 1998. godine donijeta presuda kojom je tužbeni zahtjev usvojen. Presuda je otpremljena 2. veljače 1999. godine. Obje stranke uložile su žalbu na presudu, te je 26. travnja 1999. godine Županijski sud u Puli presudu ukinuo i predmet vratio Općinskom sudu u Puli na ponovno suđenje.
NN 139/2004 • Nakon ročišta održanog 14. rujna 1999. godine donijeta je presuda kojom je tužbeni zahtjev u cijelosti odbijen. Presuda je potvrđena od strane Županijskog suda u Puli dana 18. rujna 2000. godine.
NN 139/2004 • Po reviziji stranaka rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. kolovoza 2001. godine ukidaju se presude suda prvog i drugog stupnja.
NN 139/2004 • Ročište je održano 28. siječnja 2003. godine, te je određeno saslušanje svjedoka zamolbenim putem pred Općinskim sudom u Zagrebu.
NN 139/2004 • Općinski sud u Zagrebu utvrdio je dana 8. travnja 2003. godine da se zamolnici ne može udovoljiti jer je ista nepotpuna.
NN 139/2004 • Općinski sud u Zagrebu dana 11. rujna 2003. godine utvrđuje da opunomoćenik podnositelja ne prima pozive, te da se svjedok ne odaziva pozivu suda. Isto se ponavlja u dopisu od 4. studenoga 2003. godine.
NN 139/2004 • Dopisom od 12. prosinca 2003. godine poziva se Općinski sud u Zagrebu da dovede svjedoka prisilnim putem. Požurnice su poslane dana 29. siječnja, te 22. ožujka 2004. godine.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 77/92, Broj 12/07,
Broj 115/02, Broj 33/05,
Broj 116/06, Broj 85/09
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA