PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 9/2004 • 10. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 9/2004 • II. Općinski sud u Puli dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-31/02 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 9/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, B. N. iz P., Š., K. 65, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.500,00 kn.
NN 9/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja za njezinu isplatu Ministarstvu financija Republike Hrvatske.
NN 9/2004 • Podnositelj predlaže da Sud odredi Općinskom sudu u Puli rok od šest mjeseci za donošenje presude u predmetu poslovni broj: P-31/02. Ujedno predlaže da mu Sud odredi primjerenu naknadu u iznosu od 50.000,00 kn.
NN 9/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog u članku 29. stavku 1. Ustava:
NN 9/2004 • – podnositelj je tužbom podnesenom 3. prosinca 1993. godine pred Općinskim sudom u Puli, pokrenuo postupak radi poništenja odluke tuženika o trajnom rasporedu na drugo radno mjesto, broj: 55/93 od 6. listopada 1993. i naknade štete, koji se vodio pod brojem: P-1968/93;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 9/2004 • – Trgovački sud u Zagrebu podnio je 4. rujna 2001. godine Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za rješavanje sukoba nadležnosti;
NN 9/2004 • – Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 7. studenoga 2001. godine rješenje kojim je za postupanje odredio Općinski sud u Puli, kod kojega je spis predmeta zaprimljen 21. prosinca 2001. godine pod brojem: P-31/02;
NN 9/2004 • – pred Općinskim sudom u Puli održane su rasprave 18. lipnja 2002. i 12. rujna 2002. godine, a sljedeća je zakazana za 18. studenoga 2003. godine.
NN 9/2004 • U očitovanju Općinskog suda u Puli od 4. studenoga 2003. godine opisuje se kronologija rada na način opisan u točki 2. ovog obrazloženja, ali nije dostavljena preslika spisa predmeta.
NN 9/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
NN 9/2004 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
NN 9/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 154/08, Broj 60/04,
Broj 202/03, Broj 190/03,
Broj 112/04, Broj 37/08
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO