PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
web-dana-9-rujna-kise NN 23/2003

• – na ročištu održanom 19. travnja 2000. godine, Općinski sud je donio raspravno rješenje kojim je odredio da će putem nadležnog suda u SRNj za obiteljska pitanja, od nadležnog poreznog organa u SRNj zatražiti podatke o visini primanja tuženika odnosno o visini poreznog zaduženja,

Stranica 2003-02-23-341 NN 23/2003

• – podneskom od 19. lipnja 2001. godine, podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev,

Internet NN 23/2003

• – dana 9. srpnja 2001. godine i 7. rujna 2001. godine, održana su ročišta,

Internet stranice NN 23/2003

• – presudom Općinskog suda u Z., broj: P2-1204/96 od 7. rujna 2001. godine, usvojen je dio tužbenog zahtjeva podnositelja (tuženiku je naložena isplata iznosa od 547.350,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 13. prosinca 1985. godine do isplate), dok je preostali dio tužbenog zahtjeva u visini 186.900,00 kn odbijen,

Internet stranice NN 23/2003
• – dopisom Općinskog suda u Z. od 12. rujna 2002. godine, pozvane su parnične stranke da se u roku od 15 dana od primitka dopisa očituju na drugostupanjsku odluku i da istaknu daljnje prijedloge.
Internet stranice NN 23/2003
• 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud zatražio je dana 1. listopada 2002. godine, od Općinskog suda u Z. da se u roku od 15 dana izjasni o navodima ustavne tužbe.
Internet stranice NN 23/2003 • U očitovanju od 16. listopada 2002. godine, sudac kojemu je nakon ukidne odluke Županijskog suda u Gradu Z., broj: Gž-165/02-2 od 18. lipnja 2002. godine, predmet dodijeljen u rad, navodi da mu je spis u povodu kojeg je podnijeta ustavna tužba, dodijeljen 10. rujna 2002. godine, te se o ranijem radu na predmetu ne može očitovati. Pored toga ističe da je 11. rujna 2002. godine pozvao stranke da se očituju na drugostupanjsku odluku od 18. lipnja 2002. godine i da istaknu daljnje prijedloge, te smatra da je time u svemu postupio po zakonu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 23/2003 • »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (…).«
Poslovne stranice NN 23/2003 • Odredbom članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona propisano je sljedeće:
Pregledi NN 23/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (…) nije u razumnom roku odlučio sud (…).
Glasnik NN 23/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«
Novo NN 23/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Poslovi NN 23/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 13. veljače 1985. godine, podnošenjem tužbe radi uzdržavanja Općinskom sudu u Z. Ustavna tužba podnijeta je dana 17. srpnja 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno sedamnaest (17) godina, pet (5) mjeseci i četiri (4) dana.
Poticaji NN 23/2003 • Tijekom tog razdoblja prvostupanjski sud je dva puta donio rješenje kojim je utvrđeno da je tužba povučena (ta su rješenja ukinuta rješenjima tadašnjeg Okružnog suda u Z.), rješenje kojim je odbijen podnositeljev prijedlog za izuzeće predsjednika vijeća, koji je održao devetnaest ročišta za glavnu raspravu i tri puta donio presudu (koje su povodom žalbe tuženika bile ukinute). Pored toga, cjelokupna aktivnost suda tijekom postupka (do 14. veljače 2001. godine) bila je usmjerena na (bezuspješno) pribavljanje podataka o visini tuženikovih primanja od nadležnih tijela u SRNj.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 136/03, Broj 1/05, Broj 6/07, Broj 61/04, Broj 128/08, Broj 28/05
LINK - INFORMACIJE ZA PODUZETNIKE, POSLOVNE INFORMACIJE, PONUDA Pregled