PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 57/2000 • 1. Utvrđuje se zlouporaba monopolističkog položaja poduzetnika INA Industrija nafte d.d., Zagreb, nastala obustavljanjem isporuka loživog ulja za potrebe trgovine na veliko, odnosno obustavljanjem prodaje na štetu potrošača i uzdržavanjem od prodaje roba radi povećanja cijena, te primjenom različitih uvjeta za istu ili odgovarajuću vrstu poslova s različitim poduzetnicima, čime ih se dovodi u nepovoljan natjecateljski položaj na tržištu.
NN 57/2000 • 3. Nalaže se poduzetniku INA Industrija nafte d.d. Zagreb, da o izvršenju naloga iz točke 2. izreke ovoga Rješenja izvijesti Agenciju za zaštitu tržišnog natjecanja, pisanim izvješćem o provedbi rješenja.
NN 57/2000 • Rok izvršenja: bez odgode, a najkasnije u roku od 8 dana od izvršenja mjere iz točke 2. izreke Rješenja.
NN 57/2000 • Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja zaprimila je 20. listopada 1999. zahtjev za utvrđivanjem narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja od poduzetnika MARIMPEX d.o.o., Rakov Potok, Samobor, Rakov Potok 23, zastupanog po Stjepanu Maroviću, direktoru (dalje: poduzetnik MARIMPEX) protiv poduzetnika INA Industrija nafte d.d., Zagreb, Avenija Većeslava Holjevca 10, Zagreb, zastupanog po Davoru Šternu, generalnom direktoru (dalje: poduzetnik INA).
NN 57/2000 • 2. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja temeljem zahtjeva poduzetnika MARIMPEX, sukladno članku 14. stavcima 1. i 2. te članku 20. točki 3. ZZTN, u svezi s člankom 142. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91; dalje: ZUP), provela je poseban ispitni postupak u ovom predmetu.
NN 57/2000 • Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja u predmetnom postupku utvrdila je mjerodavno tržište u zemljopisnoj dimenziji kao tržište Republike Hrvatske. Mjerodavno tržište u proizvodnoj dimenziji utvrđeno je kao trgovina naftom i naftnim derivatima. Utvrđeno narušavanje slobodnog tržišnog natjecanja na tržištu odvijalo se cjelokupno vremensko razdoblje od dana podnošenja zahtjeva za pokretanje postupka radi utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja 20. listopada 1999. do dana donošenja rješenja od strane Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja 29. ožujka 2000.
NN 57/2000 • Tijekom postupka pred Agencijom za zaštitu tržišnog natjecanja utvrđeno je da poduzetnik INA u djelatnosti trgovine nafte i naftnih derivata posjeduje tržišni udjel od preko 90%, te na taj način kontrolira uvoz i prodaju nafte i naftnih derivata.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 57/2000 • - izdane fakture za isporuku lož ulja tijekom rujna i listopada 1999.;
NN 57/2000 • - stanje zaliha lož ulja na skladištu tijekom rujna i listopada 1999., izneseno po tjednima; te
NN 57/2000 • Uz iznijeto, Agencija je od INA d.d. zahtijevala i očitovanje o prilikama na tržištu, tj. da li se isporuka lož ulja odvija jednako za sve kupce ili se obavlja razlikovanje kupaca prema određenim kategorijama kupaca, na način da se odbija trgovanje s veletrgovcima, a obavlja trgovanje s ostalim kategorijama poduzetnika: sušare, proizvođači duhana. Naročito je traženo da poduzetnik INA dostavi podatke o tome kako je obavljana prodaja lož ulja građanstvu, tj. da li je poduzetnik INA obavljao isporuku lož ulja svojem distributerskom lancu, a odbijao isporučivati ostalim poduzetnicima, koji se također nalaze u distributerskom lancu poduzetnika INA.
NN 57/2000 • 4. U predmetu je održana usmena rasprava 14. siječnja 2000.
NN 57/2000 • Na usmenoj raspravi Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja dobila je saznanja o postojanju dokumenta poduzetnika INA pod naslovom: »Marketinška strategija provedbe plana poslovanja INA d.d., Zagreb, u dijelu prodaje naftnih derivata na tržištu Republike Hrvatske«, datiranim s 18. siječnja 1998. Tim dokumentom se navodno vrši utvrđivanje prioriteta prema kojima poduzetnik INA d.d. prodaje kupcima u situaciji ograničenih zaliha, a radi navodne odgovornosti poduzetnika INA-e za opskrbu cjelokupnog hrvatskog tržišta. Na usmenoj raspravi naloženo je poduzetniku INA- i da izvrši dostavu navedenog dokumenta Agenciji.
NN 57/2000 • 6. Poduzetnik INA dostavio je Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja podnesak, pod br. 02-31/1-, datiran s 21. siječnja 2000., u nastavnom dijelu kojeg je sadržano očitovanje, dokument, pod br. 50/2000-ju/mk, datiran s 25. siječnja 2000., kojim obrazlaže da je poduzetnik INA imao određene probleme u proizvodnji zbog godišnjeg remonta u Rafineriji Rijeka, te za vrijeme trajanja remonta, od sredine listopada do sredine prosinca (1999.), nije bio u mogućnosti zadovoljiti sve zahtjeve tržišta.
NN 57/2000 • Odlukom od 18. listopada 1999. privremeno je ograničena isporuka lož ulja svim preprodavateljima. Ova je Odluka zbog daljnjih problema u proizvodnji i nemogućnosti udovoljenja svim zahtjevima na snazi bila i u trenutku dostavljanja podnositeljeva zahtjeva Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja (str. 2. dokumenta, poglavlje 3.). Međutim, iz citiranog podneska poduzetnika INA u poglavlju 5., str. 2., razvidno je da je INA obavljala prodaju krajnjim korisnicima, domaćinstvima, školama, bolnicama, ali i industrijskim pogonima te poljoprivrednim dobrima. Na ovaj način poduzetnik INA je obavljao prodaju određenim kategorijama kupaca, koje naziva kao: »krajnji korisnici«, iako se u slučaju industrijskih pogona radilo o poduzetnicima, dok je drugoj kategoriji poduzetnika, koje označava kao: »preprodavatelji«, poduzetnik INA odbijao prodavati robu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA
IZBOR:
Broj 112/93, Broj 46/91,
Broj 49/01, Broj 112/04,
Broj 3/04, Broj 23/90
LINK - TRGOVINA, ZAPOSLENJA, NATJEČAJI, JAVNI SERVISI, UPRAVA