• Prema članku 48. Pomorskog zakonika, pomorsko dobro je opće dobro od interesa za Republiku Hrvatsku, ima njenu osobitu zaštitu, a upotrebljava i/ili koristi se pod uvjetima i na način propisan zakonom, a prema članku 49. pomorsko dobro čine unutrašnje morske vode i teritorijalno more, njihovo dno i morsko podzemlje te dio kopna koji je po svojoj prirodi namijenjen javnoj pomorskoj upotrebi ili je proglašen takvim.

• Ustavni sud je, uvidom u preslike rješenja Općinskog suda u Crikvenici, Zemljišno-knjižnog odjela, broj: Z-1010/96 od 13. lipnja 1996. godine i broj: Z-2788/97 od 22. kolovoza 1997. godine te preslike izvadaka iz zemljišne knjige k.o. Krmpote i k.o. Ledenice, utvrdio da je predlagatelj vlasnik nekretnina Kozica na području katastarske općine Krmpote i Ledenice, dok je uvidom u presliku Uvjerenja o namjeni zemljišta, Ureda za prostorno uređenje, stambeno-komunalne poslove, graditeljstvo i zaštitu okoliša Rijeka, ispostava Crikvenica i priloge (preslike katastarskih planova i preslike Grafičkog prikaza plana namjene površina), klasa: 350-01/97-01/136, urbroj: 2170-04-01-97-02/15 od 12. studenoga 1997. godine, utvrdio da se na temelju Prostornog plana općine Crikvenica predmetne nekretnine predlagatelja na predjelu Kozica, k.o. Krmpote, nalaze u građevinskom području svojim većim dijelom, dok se dio uz magistralu u širini od cca 30 metara nalazi u zaštićenom koridoru Jadranske turističke ceste. Namjena dijela označenih čestica, koje su u građevinskom području prema Prostornom planu općine Crikvenica, je zona za kampove, s time što se ta zona ne nalazi u granicama obuhvata gradova i naselja gradskog karaktera.

• Također je izvršen uvid u mišljenje o granici pomorskog dobra na dijelu k.o. Krmpote, autokampa Kozica, Državnog pravobraniteljstva Republike Hrvatske, broj: M-159/98 od 16. veljače 1998. godine, iz čijeg sadržaja proizlazi da su u određivanju granice t

• Prema iznesenom navedena Odluka, u dijelu u kojem teritorij Kozica u području za koje se plaća komunalna naknada, iako se radi o području za koje je utvrđeno da u jednom dijelu ne ulazi u naselje s uređenim građevnim zemljištem, dok u drugom dijelu predstavlja lučko područje kao pomorsko dobro, u suprotnosti je s naznačenim odredbama navedenih zakona.

• Slijedom navedenog Ustavni sud je, temeljem odredbe članka 54. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), donio odluku kao u točki I. izreke.

• Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (točka II. izreke).