PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 43/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom B. S. iz S., kojeg zastupa I. M., odvjetnik u S., na sjednici održanoj 26. ožujka 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 43/2004 • Navedenim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba podnositelja podnesena protiv presude Vojnostegovnog suda u Splitu, broj: VsP-44/02 od 17. lipnja 2003. godine, kojom je oglašen krivim zbog stegovnog prijestupa iz članka 58. podstavka 20. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 33/02 i 58/02), te je temeljem članka 65. podstavka 8. istog Zakona, osuđen na stegovnu kaznu – prestanak djelatne službe.
NN 43/2004 • 2. Članak 62. stavak 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, nastavno: Ustavni zakon) propisuje:
NN 43/2004 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
NN 43/2004 • 3. Odredbom članka 12. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske propisano je da su akti kojima se odlučuje o prijamu u službu, raspoređivanju, plaćama, pravima, obvezama i odgovornosti te prestanku službe upravni akti. Odredbom članka 14. navedenog Zakona propisano je da o svim pitanjima koja nisu uređena ovim Zakonom ili propisima donijetim na temelju ovoga Zakona primjenjuju se propisi o državnim službenicima i namještenicima, opći propisi o radu, odnosno ugovori sklopljeni u skladu s njima.
NN 43/2004 • 4. Podnošenje ustavne tužbe protiv odluke Višeg vojnostegovnog suda, u konkretnom slučaju, nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenog pravnog puta. Naime, podnositelj je prema citiranim odredbama Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske protiv osporene odluke imao pravo pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske.
NN 43/2004 • 5. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 43/2004 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz D., na sjednici održanoj 26. ožujka 2004. godine, jednoglasno je donio
NN 43/2004 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-5515/2002 od 20. studenoga 2002. godine, kojom je odbijena njegova tužba podnesena protiv rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Uprav
NN 43/2004 • Navedenim rješenjem odbijena je žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Prvostupanjskog disciplinskog suda u Zagrebu, broj: 511-01-54-ZG-10609/01-02 od 6. veljače 2002. godine, kojim je odbačen njegov prijedlog za obnovu disciplinskog postupka okončanog presudom Drugostupanjskog disciplinskog suda Ministarstva unutarnjih poslova, broj: DS-II-126/96 od 24. rujna 1996. godine.
NN 43/2004 • »(1) Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
NN 43/2004 • Sukladno navedenom, odluke nadležnih tijela donesene u postupcima pokrenutim prijedlogom za ponavljanje ili obnovu pravomoćno završenog sudskog postupka, odnosno prijedlogom za obnovu upravnog postupka, u pravilu se ne smatraju pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih je Ustavni sud nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, jer se u tim postupcima ne donosi odluka o pravima i obvezama stranaka u postupku, odnosno odluka o biti stvari.
NN 43/2004 • 3. Navedeno stajalište Ustavni sud je izrazio i podrobno obrazložio u svom rješenju, broj U-III-1165/2000 od 28. listopada 2002. godine, objavljenom u »Narodnim novinama«, službenom listu Republike Hrvatske, broj 126/2002.
NN 43/2004 • 4. Slijedom navedenoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 33/08, Broj 96/98,
Broj 21/90, Broj 78/06,
Broj 99/07, Broj 86/07
LINK - POSLOVNI SAVJETI, PRAVNA POMOĆ, IDEJE ZA NOVI POSAO