PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • 2. Podnositelj je 23. srpnja 1992. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženih A. i Ž. K., L. M. i B. B., radi isplate, jer je sa prednikom tuženih, pok. S. K. zaključio kupoprodajni ugovor o kupnji voćnjaka.
NN 31/2006 • Podneskom od 13. svibnja 1998. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Zbog službene spriječenosti punomoćnika podnositelja ročište zakazano za 12. srpnja 1999. je odgođeno.
NN 31/2006 • Nakon toga održano je ročište 5. studenoga 1999., na kojem je utvrđeno da je prvotužena A. K. umrla, a njezinim nasljednikom je proglašena njezina kći A. L., te 5. ožujka 2001., na kojem je naloženo podnositelju da plati predujam za sudskog dostavljača, radi dostave tužbe i poziva nasljednici prvotužene putem Općinskog suda u Splitu.
NN 31/2006 • Očevid na licu mjesta proveden je 8. studenoga 2001., te je naloženo vještaku da izradi pismeni nalaz i mišljenje u roku od 30 dana.
NN 31/2006 • Vještak je nalaz i mišljenje dostavio sudu 19. studenoga 2001.
NN 31/2006 • Podnositelj je podneskom od 19. prosinca 2001. uskladio tužbeni zahtjev u skladu s nalazom vještaka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 6. rujna 2002. nije pristupila prvotužena (dostava nije iskazana).
NN 31/2006 • Dopisom Općinskog suda u Splitu od 27. rujna 2002. obaviješten je Općinski sud u Zagrebu da je prvotužena odbila potpisati dostavnicu jer »ne želi dolaziti na sud«.
NN 31/2006 • Na ročištu od 21. listopada 2002. utvrđeno je da je podnositelj podneskom od 11. listopada 2002. proširio tužbeni zahtjev na M. i R. D., te je riješeno da je dužan uplatiti predujam za sudskog dostavljača radi pozivanja prvotužene preko Općinskog suda u Splitu.
NN 31/2006 • Podneskom od 23. rujna 2003. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta, te predložio da se predmet riješi prema stanju spisa.
NN 31/2006 • Na ročištu od 15. prosinca 2003. riješeno je da će se zamolbenim putem saslušati prvotužena putem Općinskog suda u Splitu.
NN 31/2006 • Podneskom od 30. srpnja 2004. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
NN 31/2006 • Na ročištu od 21. prosinca 2004. utvrđeno je da je prvotužena A. L. umrla u kolovozu 2004., te je sud riješio da se postupak u ovoj pravnoj stvari prekida.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 138/04, Broj 5/09,
Broj 127/08, Broj 56/01,
Broj 68/04, Broj 90/03
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE