PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-5-ustavni-sud-utvrdjuje-lqiq NN 2/2007

• Navedeno, imajući u vidu neučinkovitost suda prvog stupnja, okolnost da predmet nije složene naravi, kao i činjenicu da podnositelj nije doprinio duljini postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2007-01-2-173 NN 2/2007

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 2/2007

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 2/2007

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 2/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio G. P. iz V. G., kojeg zastupa N. R., odvjetnik u V. G., na sjednici održanoj dana 23. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 2/2007
• II. Županijski sud u Velikoj Gorici dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-64/06 (ranije predmet Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: P-1330/04, ranije: P-396/92) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 2/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe G. P. iz V. G., T. 6, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 11.500,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 2/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 8. ožujka 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod poslovnim brojem: P-1330/04 (ranije: P-396/92), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 2/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Velikoj Gorici te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj: P-1330/04 (ranije: P-396/92), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Pregledi NN 2/2007 • Podnositelj je 27. svibnja 1992. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Velikoj Gorici protiv tuženog S. d. »P.« iz B., radi isplate i povrata pokretnina.
Glasnik NN 2/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, Županijski sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-6216/97 od 9. lipnja 1998. godine, ukinuo presudu Općinskog suda u Velikoj Gorici u pobijanom dijelu i 22. veljače 1999. godine vratio predmet tom sudu na ponovno suđenje.
Novo NN 2/2007 • Sud je rješenjem od 9. ožujka 1999. godine pozvao punomoćnika podnositelja da pokretnine iz tužbe označi po vrsti, broju i opisno u roku od osam dana.
Poslovi NN 2/2007 • Sud je rješenjima od 3. i 28. lipnja 1999. godine dodijelio punomoćniku podnositelja daljnji rok od 15 dana da postupi po raspravnom rješenju od 13. travnja 1999. godine.
Poticaji NN 2/2007 • Podneskom od 6. rujna 1999. godine punomoćnik podnositelja je dostavio zatraženu specifikaciju spornih pokretnina uz napomenu da ona nije potpuno točna te je predložio provođenje očevida na licu mjesta radi popisa spornih pokretnina s obzirom na vrstu, broj i opis.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 164/04, Broj 133/05, Broj 83/09, Broj 152/09, Broj 133/08, Broj 154/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled