PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-5-ustavni-sud-utvrdjuje-mftd NN 67/2007

• Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupnu duljinu postupka preko 11 godina do podnošenja ustavne tužbe, odnosno preko 13 godina do dana donošenja ove odluke, kao i okolnost da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari, a da je riječ o radnom sporu koji postupak je žurne naravi, Ustavni sud utvrđuje da je dugim trajanjem sudskog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka suda, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2007-06-67-2059 NN 67/2007

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet NN 67/2007

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet stranice NN 67/2007

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 67/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula I. Š. iz S., koju zastupa Nezavisni sindikat D. h. S., zastupan po zakonskom zastupniku A. G. iz K. S., na sjednici održanoj 24. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 67/2007 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-964/06 (raniji broj: P-1765/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 67/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02.i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe I. Š. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kuna.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 67/2007
• 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnijela je 5. rujna 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Poslovne stranice NN 67/2007
• 2. Dana 17. svibnja 1995. podnositeljica ustavne tužbe podnijela je Općinskom sudu u Splitu tužbu protiv tužene, D. C. d.d. S., radi isplate iznosa od 15.391,96 kuna, a na ime manje isplaćenih plaća koji se je pred tim sudom vodio pod brojem: P-1765/95.
Servis NN 67/2007 • Nakon toga održano je ročište 9. veljače 2001., kada je strankama ostavljen rok od 60 dana za mirno rješenje spora.
Glasnik NN 67/2007 • Na ročištu 6. rujna 2001., na prijedlog podnositeljice ustavne tužbe, ukinuto je rješenje o mirovanju postupka, te je na ročištu od 11. listopada 2001. godine ponovno određen rok od 30 dana radi mirnog rješenja spora.
Novo NN 67/2007 • Potom su održana ročišta 20. studenoga 2001., 17. siječnja 2002. i 12. ožujka 2002., na kojem je određeno da će se na sljedećem ročištu saslušati podnositeljica ustavne tužbe.
Poslovi NN 67/2007 • Na ročištu održanom 14. lipnja 2002. utvrđeno je da punomoćnik podnositeljice nije dostavio točnu adresu podnositeljice, a što nije učinio niti na sljedećim ročištima 13. rujna 2002. godine i 30. listopada 2002. godine.
Poticaji NN 67/2007 • Potom su održana ročišta 14. siječnja 2003. i 19. ožujka 2003., na kojem je naloženo podnositeljici ustavne tužbe da dostavi povijesni izvadak za »D.« d.d., te »D.-c.« d.d.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 84/02, Broj 86/08, Broj 61/07, Broj 22/09, Broj 1/01, Broj 30/07
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled