PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-8-predsjednik-zupanijskog-suda-jlss NN 38/2007

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio F. M. iz Z., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio


Stranica 2007-04-38-1310 NN 38/2007

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe F. M. iz Z., O. 1a, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 3.000,00 kuna.


Internet NN 38/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.


Internet stranice NN 38/2007

• 1. Podnositelj je 26. rujna 2005. podnio ustavnu tužbu na temelju članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), smatrajući da su mu povrijeđena ustavna prava nerazumno dugim trajanjem kaznenog postupka kojeg je kao privatni tužitelj pokrenuo pred Općinskim sudom u Zagrebu, protiv okrivljenika Z. M. i M. M. zbog počinjenog kaznenog djela uvrede.


Internet stranice NN 38/2007 • Podnositelj je 28. ožujka 2003. Općinskom sudu u Zagrebu podnio privatnu tužbu protiv okrivljenika Z. M. i M. M. zbog počinjenog kaznenog djela uvrede. Ujedno je postavio imovinskopravni zahtjev za naknadu prouzročene nematerijalne štete u iznosu od 200.000,00 kuna.
Internet stranice NN 38/2007 • Rasprava određena za 19. listopada 2004. nije održana zbog bolesti suca.
Internet stranice NN 38/2007 • Dopisom od 5. prosinca 2005. drugookrivljena je izvijestila sud da je prvookrivljeni, njezin suprug, umro 18. listopada 2005. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 38/2007
• Sud je 14. prosinca 2005. donio rješenje kojim se postupak protiv prvookrivljenog obustavlja.

Poslovne stranice NN 38/2007
• Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda od 6. ožujka 2006. spis je ustupljen u rad Općinskom sudu u Kutini gdje se vodi pod brojem: K-134/06.

Servis NN 38/2007 • Na glavnu raspravu 26. svibnja 2006. podnositelj nije pristupio; dostava poziva vraćena je s napomenom »obaviješten nije tražio«. Sud je konstatirao da je zaprimljen podnesak punomoćnika podnositelja u kojem navodi da mu je podnositelj otkazao punomoć. Sud je donio rješenje kojim se kazneni postupak obustavlja, budući da podnositelj nije pristupio na ročište.
Glasnik NN 38/2007 • Dopisom broj: Kž-292/06, koji je zaprimljen kod Općinskog suda 6. rujna 2006., Županijski sud je remisorno vratio spis Općinskom sudu dajući mu uputu da sa žalbom podnositelja postupi kao s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje, te da odredi ročište i provede dokaz saslušanjem podnositelja i njegove supruge kako bi provjerio navode iz žalbe. Županijski sud smatra da se radi o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje imajući u vidu način na koji je dostava poziva vršena podnositelju, te činjenicu da je punomoćnik podnositelja otkazao punomoć podnositelju tri dana prije zakazane glavne rasprave, a da prije toga nije podnositelja obavijestio. Županijski sud je ujedno uputio prvostupanjski sud da ovisno o odluci o prijedlogu za povrat u prijašnje stanje nastavi kazneni postupak, i to žurno s obzirom na zastarne rokove.
Novo NN 38/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 38/2007 • Privatnu tužbu s postavljenim imovinskopravnim zahtjevom podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio 28. ožujka 2003. godine. Ustavna tužba podnesena je 26. rujna 2005. godine, a do tog dana sudski postupak u prvom stupnju nije bio okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe prvostupanjski postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao ukupno dvije (2) godine, pet (5) mjeseci i dvadeset devet (29) dana.
Poticaji NN 38/2007 • Ustavni sud je utvrdio da u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Zagrebu nije proveo niti jednu radnju koja je relevantna za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 36/95, Broj 112/04, Broj 94/98, Broj 159/04, Broj 81/04, Broj 139/03


LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled