PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-dana-17-travnja-2001-xdps NN 32/2005

• Predmet je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu 28. lipnja 2001. godine.

Stranica 2005-03-32-631 NN 32/2005

• Županijski sud u Zagrebu je 16. studenoga 2004. godine ponovo vratio spis Općinskom sudu u Zagrebu jer taj sud nije u cijelosti postupio po uputi žalbenog suda.

Internet NN 32/2005

• Pravo na suđenje u razumnom roku zajamčeno je odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbom članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 32/2005

• Podnositelj je tužbu radi podjele imovine stečene u braku podnio Općinskom sudu u Zagrebu 5. travnja 1990. godine.

Internet stranice NN 32/2005
• Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu do 28. lipnja 2001. godine, nakon čega se predmet nalazi na Županijskom sudu u Zagrebu radi odluke po žalbi protiv presude suda prvog stupnja.
Internet stranice NN 32/2005
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Internet stranice NN 32/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 32/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od trinaest godina. Postupak pred sudom prvog stupnja trajao je oko deset godina. Postupak pred žalbenim sudom do sada traje oko tri godine i šest mjeseci. Iako nakon 5. studenoga 1997. godine u postupku pred sudom prvog stupnja nije bilo duljih zastoja, ipak ukupno trajanje postupka pred tim sudom od oko deset godina, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Isto tako, odlučivanje o žalbi u trajanju duljem od tri godine i šest mjeseci prekoračuje razumni rok. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, kako pred raspravnim, tako i pred žalbenim sudom, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Poslovne stranice NN 32/2005 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Pregledi NN 32/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 32/2005 • 7. Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Novo NN 32/2005 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovi NN 32/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi D. P. iz Z., zastupanog po opunomoćenici D. V., odvjetnici u Z., na sjednici održanoj 8. veljače 2005. godine, donio je
Poticaji NN 32/2005 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u postupku koji se vodi pod brojem: Pr-21036/04 (raniji broj: Pr-1008/93) u najkraćemu mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 153/05, Broj 57/94, Broj 133/07, Broj 70/97, Broj 67/09, Broj 30/02
LINK - NOVA PONUDA KORISNIH ALATA ZA POBOLJŠANJE POSLOVANJA Pregled