PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 6/2006 • Na raspravi održanoj 1. veljače 1999. godine odlučeno je da će se od ostavinskog odjela zatražiti podaci tko su nasljednici tužitelja.
NN 6/2006 • Sljedeća rasprava održana je 27. veljače 2003. godine, na kojoj je konstatirana izmjena tužitelja, te je nova rasprava zakazana za 18. rujna 2003. godine. Na toj je raspravi određeno vještačenje po građevinskom vještaku.
NN 6/2006 • Nalaz i mišljenje građevinski vještak je dostavio 17. veljače 2004. godine. Podneskom ga je osporila tuženica, te je na raspravi održanoj 28. rujna 2004. godine odlučeno da će se o prigovorima vještak očitovati pisano. To očitovanje vještak je dostavio 15. studenoga 2004. godine.
NN 6/2006 • Podnositelji su podneskom od 2. prosinca 2004. godine požurili zakazivanje rasprave, te je ista održana 23. studenoga 2005. godine. Na istoj je odlučeno da će se sljedeća rasprava održati 20. prosinca 2005. godine.
NN 6/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. studenoga 1983. godine tužbom prednika podnositelja Općinskom sudu u Zagrebu radi naknade štete.
NN 6/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 25. srpnja 2005. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset jednu (21) godinu, osam (8) mjeseci i deset (10) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i deset (10) dana.
NN 6/2006 • Postupak se do podnošenja ustavne tužbe vodio najprije pred Općinskim sudom u Zagrebu u razdoblju od 1983. do 1990. godine, kada je donesena presuda, koja je iste godine ukinuta po drugostupanjskom sudu. Od 1990. godine postupak se neprekidno vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 6/2006 • Nakon uključivanja nasljednika – podnositelja ustavne tužbe, postupak je vođen bez neaktivnosti u razdoblju od 27. veljače 2002. do 17. veljače 2004. godine. Međutim, razdoblje dulje neaktivnosti trajalo je ponovno od 28. rujna 2004. godine do 23. studenoga 2005. godine (godinu i gotovo dva mjeseca).
NN 6/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 6/2006 • Podnositelji ustavne tužbe kao tužitelji u parničnom postupku dijelom su pridonijeli duljini parničnoga postupka jer se nisu u odgovarajućem roku prijavili kao nasljednici pok. J. I., i to u razdoblju od 2. svibnja 1996. do 18. veljače 2003. godine.
NN 6/2006 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 6/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 6/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 6/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR:
Broj 69/09, Broj 78/97,
Broj 175/04, Broj 141/06,
Broj 7/02, Broj 14/02
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE