PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • Sud nije izradio presudu već je preotvorio raspravu i na ročištu 10. travnja 2006. godine suočio svjedoka i podnositelja te ponovno zaključio glavnu raspravu.
NN 2/2007 • Od 25. rujna 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Rijeci koji do sada nije donio odluku o žalbi.
NN 2/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Malom Lošinju podnijeta dana 29. srpnja 1997. godine.
NN 2/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju vodio pred Općinskim sudom u Malom Lošinju koji je bio potpuno neaktivan od 26. siječnja 1998. godine do podnošenja ustavne tužbe 4. siječnja 2005. godine (šest godina, jedanaest mjeseci i devet dana), te nadalje. Sud je 18. travnja 2006. godine donio presudu, dakle nakon više od osam godina od podnošenja tužbe.
NN 2/2007 • Povodom žalbe tuženika postupak je od 25. rujna 2006. godine u tijeku pred Županijskim sudom u Rijeci.
NN 2/2007 • U konkretnom slučaju dugotrajnost postupka je posljedica neaktivnosti Općinskog suda u Malom Lošinju.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
NN 2/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 2/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i trideset dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, jedno iznimno dugo razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Malom Lošinju (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 2/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakoga pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 2/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. B. iz Z., kojeg zastupa A. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 23. studenoga 2006. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 100/07, Broj 84/01,
Broj 68/05, Broj 77/99,
Broj 57/06, Broj 43/00
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE