PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-podnositelj-ustavne-tuzbe-kao-irur NN 43/2006

• Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.

Stranica 2006-04-43-1064 NN 43/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Internet NN 43/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Internet stranice NN 43/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.

Internet stranice NN 43/2006
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 43/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio A. P. iz O., kojeg zastupa T. M., odvjetnik u R., na sjednici održanoj 29. ožujka 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 43/2006 • II. Općinski sud u Gospiću dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-492/03 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 43/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 43/2006 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 28. siječnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Pregledi NN 43/2006 • 2. Podnositelj je 6. ožujka 2001. godine, na temelju članka 67. Zakona o upravnim sporovima (»Narodne novine«, broj 53/91., 9/92. i 77/92.) podnio Županijskom sudu u Gospiću protiv tuženika Republike Hrvatske, Državne geodetske uprave tužbu za zaštitu zbog nezakonite radnje tvrdeći da je u postupku katastarske izmjere uslijed odstupanja od fotogrametrijske snimke katastarske općine Otočac došlo do nezakonitog povećanja susjednog zemljišta na štetu podnositelja čije je zemljište time umanjeno za oko 245 četvornih metara.
Glasnik NN 43/2006 • Podneskom od 21. svibnja 2001. godine Državno pravobraniteljstvo Republike Hrvatske, Zagreb, očitovalo se na tužbu podnositelja.
Novo NN 43/2006 • Rješenjem od 28. prosinca 2001. godine Županijski sud u Gospiću oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio stvarno i mjesno nadležnom Općinskom sudu u Gospiću.
Poslovi NN 43/2006 • Podneskom od 18. veljače 2002. godine Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću kojem je povjereno zastupanje Republike Hrvatske u ovoj pravnoj stvari, izjavilo je prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Gospiću, navodeći da se sporna nekretnina nalazi na području Općinskog suda u Otočcu.
Poticaji NN 43/2006 • Na ročištu održanom 27. veljače 2002. godine Općinski sud u Gospiću oglasio se mjesno nenadležnim, te je 7. svibnja 2002. godine predmet dostavljen Općinskom sudu u Otočcu.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 78/06, Broj 129/00, Broj 88/06, Broj 143/98, Broj 8/97, Broj 77/04
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled