PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 105/2007 • Nakon što su trećetuženi i četvrtotužena obavijestili sud da kao nasljednici pok. petotuženog preuzimaju postupak, sud je 14. svibnja 2007. donio rješenje o nastavku postupka.
NN 105/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 105/2007 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 105/2007 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Korčuli, Ustavni sud je utvrdio da su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke za postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.
NN 105/2007 • Tužbu protiv tuženih, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, podnositelj je podnio Općinskom sudu u Korčuli 30. rujna 1998., a ustavnu tužbu 1. lipnja 2005. godine.
NN 105/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je od dana podnošenja tužbe općinskom sudu do dana podnošenja ustavne tužbe proteklo ukupno šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
NN 105/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Korčuli, koji je održao jedno ročište (10. rujna 1999.), na kojem je donio presudu zbog izostanka u odnosu na sve tužene osim prvotuženu, u odnosu na koju je 13. rujna 1999. donio presudu na temelju priznanja. Od tada, pa sve do podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Korčuli djelomično je izvršio dostavu presude zbog izostanka tuženicima, utvrdio iz dostavnice (17. travnja 2000.) da je drugotužena umrla, te rješenjem (14. studenoga 2001.) zatražio od četvrtotužene da sudu dostavi urednu punomoć za zastupanje petotuženog.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 105/2007 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Korčuli je 15. veljače 2006. donio rješenje o nastavku postupka i proveo više pravnih radnji. Predmet se povodom žalbe tuženika od 11. srpnja 2007. vodi pred Županijskim sudom u Dubrovniku.
NN 105/2007 • Podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim ponašanjem nije doprinio duljini trajanja postupka.
NN 105/2007 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 105/2007 • Člankom 212. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03. – u daljnjem tekstu: ZPP) propisano je:
NN 105/2007 • U konkretnom slučaju, u pravno relevantnom razdoblju, sud je rješenjem od 28. travnja 2005. utvrdio prekid postupka zbog smrti drugotužene odnosno nakon podnošenja ustavne tužbe, rješenjem od 9. ožujka 2007. utvrdio je prekid postupka zbog smrti petotuženika.
NN 105/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je postupak u pravno relevantnom razdoblju, dakle do podnošenja ustavne tužbe, trajao šest (6) godina, osam (8) mjeseci i dva (2) dana.
NN 105/2007 • Ustavni sud utvrđuje da je u pravno relevantnom razdoblju do određenog zastoja u postupanju došlo tijekom dostave sudskih presuda tuženicima i to u odnosu na drugotuženu za koju je dostava vraćena s naznakom »umro« te u odnosu na petotuženika s adresom u Argentini.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 187/04, Broj 110/99,
Broj 43/06, Broj 148/09,
Broj 14/02, Broj 63/98
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA