PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-sudovi-u-konkretnom-slucaju-cfqv NN 93/2008

• Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da su osporene presude obrazložene na ustavnopravno neprihvatljiv način te da je podnositeljima osporenim presudama povrijeđeno ustavno pravo na jednakost svih pred zakonom, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.

Stranica 2008-08-93-2960 NN 93/2008

• 7. Na temelju članka 73. i članka 76. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke.

Internet NN 93/2008

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Jelušić, Davor Krapac, Duška Šarin i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula M.-T. C. iz I., koju zastupa M.-M. M., odvjetnica u P., na sjednici održanoj 24. lipnja 2008. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 93/2008

• II. Ukida se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-706/06 od 14. prosinca 2006. te se predmet vraća Vrhovnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.

Internet stranice NN 93/2008 • 2. Podnositeljica smatra da joj je osporenim rješenjem povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava te odredba članka 19. stavka 1. Ustava.
Internet stranice NN 93/2008 • U ustavnoj tužbi podnositeljica ističe da u konkretnom slučaju tužiteljica nije Republike Hrvatska, već da je to Državno odvjetništvo, koje je sukladno mjerodavnim zakonskim odredbama samostalno i neovisno pravosudno tijelo. Smatra da je Vrhovni sud Republike Hrvatske iznio pogrešan zaključak o statusu i svojstvu parničnih stranaka te da nije bilo mjesta primjeni odredbe članka 489. stavka 1. Zakona o parničnom postupku.
Internet stranice NN 93/2008 • Nadalje, ističe da državno odvjetništvo nije aktivno legitimirano voditi postupak u ime i za račun jedinice lokalne samouprave, a da presude donesene u postupcima, kao u konkretnom slučaju, imaju samo načelan karakter te da se na temelju istih ne može tražiti ovrha niti nalagati strankama povrat primljenog sudskom nagodbom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 93/2008
• 3. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, tijela jedinice lokalne i područne (regionalne) samouprave ili pravne osobe s javnim ovlastima, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom.
Poslovne stranice NN 93/2008
• Ustavni sud u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
Servis NN 93/2008 • 4. U postupku, koji je prethodio ustavnosudskom postupku, utvrđeno je:
Glasnik NN 93/2008 • – da je Općinski sud u Puli proveo postupak te da je sud presudom broj: P-127/03 od 19. veljače 2004. djelomično usvojio tužbeni zahtjev tužitelja, dajući strankama sljedeću pouku o pravnom lijeku:
Novo NN 93/2008 • »Protiv ove presude dopuštena je žalba koja se podnosi ovom sudu pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa presude, a odluku povodom žalbe donosi Županijski sud u Puli.
Poslovi NN 93/2008 • – da je protiv drugostupanjske presude podnositeljica izjavila reviziju, koju je Vrhovni sud Republike Hrvatske osporenim rješenjem odbacio kao nedopuštenu.
Poticaji NN 93/2008 • Obrazlažući osporeno rješenje, Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrđuje sljedeće:
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 187/04, Broj 112/06, Broj 83/03, Broj 93/02, Broj 134/05, Broj 142/97
LINK - POSLOVNI SAVJETNIK, POSLOVNI SUBJEKTI, POSLOVNI PLAN I DRUGO Pregled