PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-medjuvremenu-podnositeljica-je-mnli NN 146/2005

• Do 5. studenoga 1997. godine u postupku koji se vodi pod brojem: Pr-3800/91 ročišta su održana 30. ožujka 1992., 27. listopada 1992., 3. svibnja 1993., 2. srpnja 1993., 11. siječnja 1994. i 8. travnja 1994. godine. U međuvremenu, 12. svibnja 1993. godine doneseno je vanraspravno rješenje o spajanju spisa broj: Pr-1355/92 sa spisom broj: Pr-3800/01.


Stranica 2005-12-146-2782 NN 146/2005

• Na ročištu održanom 4. lipnja 2002. godine punomoćnici podnositeljice je raspravnim rješenjem dodijeljen rok do 30 dana radi dostave dokaza na okolnost da je podnositeljica bila sindikalni povjerenik u vrijeme donošenja pobijanih odluka, a po kojem punomoćnica podnositeljice ponovno nije postupila.


Internet NN 146/2005

• Na ročištu održanom 19. siječnja 2005. godine punomoćnica podnositeljice predlaže saslušanje podnositeljice kao stranke, te moli rok za dostavu imena i prezimena svjedoka koje će predložiti. Sud je prihvatio prijedlog za saslušanje podnositeljice i zakazao sljedeće ročište za 13. rujna 2005. godine.


Internet stranice NN 146/2005

• Podneskom od 2. rujna 2005. godine podnositeljica predlaže saslušanje pet svjedoka.


Internet stranice NN 146/2005
• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 146/2005
• Prva tužba je Općinskom sudu u Zagrebu podnijeta 29. kolovoza 1991. godine, a druga 21. svibnja 1992. godine.

Internet stranice NN 146/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 25. studenoga 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je od dana podnošenja prve tužbe Općinskom sudu u Zagrebu do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, dva (2) mjeseca i dvadeset sedam (27) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i dvadeset (20) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 146/2005 • Razmatrajući postupanje suda tijekom vođenja postupka razvidno je da je Općinski sud u Zagrebu propustio u ranom stadiju postupka usmjeriti raspravljanje i provoditi takve dokaze koji bi doveli do utvrđenja činjenica relevantnih za meritorno odlučivanje, primjenjujući pritom pravila o teretu dokazivanja.
Poslovne stranice NN 146/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Pregledi NN 146/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužiteljica u parničnom postupku nije pravovremeno postupala po traženjima suda te je time bitno doprinijela duljini postupka. Naime, više od deset godina punomoćnica podnositeljice nije udovoljila traženju suda, nije tražila zakazivanje ročišta, a tek je podneskom od 2. rujna 2005. godine predložila provođenje dokaza saslušanjem svjedoka.
Glasnik NN 146/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine vodio u trajanju od sedam godina i dvadeset dana, te da je još u tijeku pred prvostupanjskim sudom. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Zagrebu te okolnost da se radi o radnom sporu koji je žurne prirode, a usprkos bitnom doprinosu podnositeljice duljini postupka, Ustavni sud smatra da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Novo NN 146/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Poslovi NN 146/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositeljice ukupnoj duljini postupka.
Poticaji NN 146/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 179/04, Broj 69/06, Broj 17/03, Broj 62/09, Broj 22/05, Broj 58/08


LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled