PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-u-slucaju-sumnje-ili-qxjs NN 7/2008

• – da ispituje ili dade ispitati svjedoke optužbe i da zahtijeva da se osigura nazočnost i ispitivanje svjedoka obrane pod istim uvjetima kao i svjedoka optužbe.

Stranica 2008-01-7-169 NN 7/2008

• Člankom 91. stavkom 1. Zakona o prekršajima propisano je da će se saslušati svjedoci ako je to potrebno za utvrđivanje činjenica.

Internet NN 7/2008

• Polazeći od navedenih zakonskih odredaba, valja zaključiti da tijelo koje vodi prekršajni postupak nije dužno izvesti sve predložene dokaze. Prvostupanjsko tijelo postupilo je sukladno zakonskom ovlaštenju da odluči koje će dokaze provesti u prekršajnom postupku, dok je drugostupanjsko tijelo, osvrćući se na podnositeljev istovjetni žalbeni navod, u obrazloženju osporenog rješenja, navelo valjane razloge zbog kojih svjedok nije saslušan. Slijedom iznijetog, Sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju nije povrijeđeno podnositeljevo ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 2. točkom 6. Ustava.

Internet stranice NN 7/2008

• 9. Podnositelj smatra povrijeđenim i ustavno pravo zajamčeno člankom 31. stavkom 2. Ustava ističući da mu se za isto djelo dva puta sudi (u prekršajnom i u kaznenom postupku).

Internet stranice NN 7/2008 • Odredba članka 31. stavka 2. Ustava odnosi se samo na zabranu dvostrukog suđenja (ne bis in idem) za isto kazneno djelo.
Internet stranice NN 7/2008 • Nadalje, osoba koja je u kaznenom postupku proglašena krivom za djelo koje obuhvaća i obilježja prekršaja, ne može se kazniti u prekršajnom postupku (članak 23. Zakona o prekršajima koji se primjenjivao u konkretnom slučaju).
Internet stranice NN 7/2008 • Međutim, obrnuto, prethodna osuda za prekršaj ne isključuje kasniju osudu za kazneno djelo. U tom se slučaju kazna zatvora, novčana kazna ili globa za prekršaj uračunavaju u kaznu za kazneno djelo ako opis tog djela odgovara prekršaju zbog kojega je izrečena kazna (članak 63. stavak 3. KZ-a).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 7/2008
• 10. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke.
Poslovne stranice NN 7/2008
• 11. Objava odluke (točka II. izreke) utemeljena je na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Servis NN 7/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Snježana Bagić, Mario Kos, Davor Krapac i Ivan Matija, članovi Vijeća, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela J. B. iz V., koju zastupa S. R., odvjetnik u V., na sjednici održanoj 20. prosinca 2007. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 7/2008 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe J. B. iz V., O. bb, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600,00 kuna.
Novo NN 7/2008 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Poslovi NN 7/2008 • 2. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i spisa predmeta utvrdio je sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Poticaji NN 7/2008 • 24. veljače 1999. podnositeljica je podnijela Ministarstvu hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjelu hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Vukovarsko-srijemske županije, Područnoj jedinici V. zahtjev za priznavanje prava na naknadu u iznosu obiteljske mirovine iza nestalog hrvatskog branitelja.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 20/00, Broj 162/03, Broj 136/03, Broj 116/06, Broj 109/96, Broj 5/01
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA Pregled