PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE 
NOVI BRZI PREGLED ZAKONSKE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 42/2007 • Člankom 4. stavak 1. ZDP-a propisana je opća zabrana davanja državnih potpora koje narušavaju ili bi mogle narušiti tržišno natjecanje davanjem prednosti na tržištu korisniku državne potpore bez obzira na oblik državne potpore u mjeri u kojoj to može utjecati na ispunjenje međunarodno preuzetih obveza Republike Hrvatske iz SSP-a. Izuzeća od opće zabrane propisana su člankom 4. stavkom 2. i 3. ZDP-a.
NN 42/2007 • Prijedlogom Uredbe, isto kao i Zakonom o poticanju ulaganja predviđene su državne potpore za početna materijalna i nematerijalna ulaganja, za otvaranje novih radnih mjesta povezanih s ulaganjem, za usavršavanje povezano s ulaganjem, za osnivanje i razvoj tehnološko razvojno - inovacijskih centara i strateških aktivnosti poslovne podrške te za velike projekte ulaganja.
NN 42/2007 • Zakon o poticanju ulaganja koji predviđa dodjelu regionalnih državnih potpora usklađen je sa ZDP-om, o čemu je Agencija izdala prethodno obvezujuće mišljenje od 27. srpnja 2006., klasa: 430-01/2006-02/20; urbroj: 580-03-05-43-05.
NN 42/2007 • S obzirom da se Prijedlogom Uredbe, koji predstavlja program državne potpore iz članka 3. stavka 2. ZDP-a, razrađuju odredbe Zakona o poticanju ulaganja, te da kategorije državnih potpora i njihovi intenziteti i opravdani troškovi odgovaraju kategorijama državnih potpora i njihovim vrstama i intenzitetima opisanim u Zakonu o poticanju ulaganja koji je usklađen sa ZDP-om, Vijeće je odlučilo kao u točki I. izreke ovog rješenja.
NN 42/2007 • Temeljem članka 18. ZDP-a, a u svezi s člankom 13. stavkom 2. ZDP-a, rješenja Agencije kojima se daje odobrenje na prijedlog akta državne potpore objavljuju se u »Narodnim novinama«. Stoga je Vijeće odlučilo kao u točki II. izreke ovog rješenja.
NN 42/2007 • Ovo rješenje konačno je u upravnom postupku. Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena, ali nezadovoljna stranka može pokrenuti upravni spor pred Upravnim sudom Republike Hrvatske u roku od trideset (30) dana od dana dostave ovog rješenja.
NN 42/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Agata Račan, Emilija Rajić i Vice Vukojević, u postupcima koje je ustavnim tužbama pokrenula A. D. iz S., koju zastupa punomoćnica J. D.-M., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 21. ožujka 2007., donio je
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE
NN 42/2007 • – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8588/2002-6 od 17. srpnja 2003. godine.
NN 42/2007 • III. Predmeti se vraćaju Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 42/2007 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-4179/2002-6 od 17. srpnja 2003. godine, kojom je odbijena podnositeljičina tužba protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, klasa: UP/I-112-02/02-01/221, ur.broj: 513-03/02-2 od 25. ožujka 2002. godine. Tim je rješenjem odbijen podnositeljičin prigovor protiv rješenja Ministarstva financija Republike Hrvatske, klasa: UP/I-112-02/02-01/167, ur.broj: 513-03/02-4 od 25. veljače 2002. godine, kojim se podnositeljica stavlja na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske sa 7. ožujkom 2002. godine, s otkaznim rokom u trajanju od 3 mjeseca koji počinje teći od 7. ožujka 2002. godine, a istekom kojega podnositeljici prestaje državna služba u Ministarstvu financija (na radnom mjestu ekonomskog tehničara SSS spreme). Navedena podnositeljičina ustavna tužba u Ustavnom sudu zaprimljena je pod oznakom U-III-3440/2003.
NN 42/2007 • 2. U ustavnoj tužbi broj: U-III-3440/2003 podnositeljica ponavlja razloge iznesene tijekom postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku, osporavajući stajalište Upravnog suda Republike Hrvatske o neosnovanosti njezine tužbe i smatrajući da taj sud nije na dostatan način utvrdio postojanje zakonom propisanih pretpostavki za stavljanje podnositeljice na raspolaganje Vladi Republike Hrvatske. Obrazlažući navode ustavne tužbe, podnositeljica posebno osporava presudu Upravnog suda Republike Hrvatske u dijelu u kojem taj sud ističe da »smanjivanje broja radnih mjesta nužno ima za posljedicu da se ne može sve službenike i namještenike rasporediti u okviru smanjenja broja mjesta«. Podnositeljica osporava takvo stajalište Upravnog suda Republike Hrvatske, jer ga smatra nedostatno obrazloženim, budući da »tom prilikom Upravni sud RH nije raspravio pitanje koje je postavljeno u tužbi tužiteljice, koji su bili uvjeti, a koje je trebalo utvrditi Ministarstvo financija, prilikom raspoređivanja odnosno neraspoređivanja službenika zbog smanjenja broja izvršitelja«.
NN 42/2007 • U ustavnoj tužbi broj: U-III-3447/2003 podnositeljica navodi da je »svim do sada opisanim postupcima Upravnog suda RH povrijeđeno osnovno pravo na rad i slobodu rada, jer se opisanim postupcima onemogućava tužiteljica da ostvari svoje pravo na rad i povratka na radno mjesto u Ministarstvo financija«.
NN 42/2007 • 3. Zbog povezanosti dvaju predmeta, Ustavni sud je ispitao povrede ustavnih prava, koje podnositeljica ističe u ustavnim tužbama, u jednom ustavnosudskom postupku, te o obje ustavne tužbe odlučio jednom odlukom.
NN 42/2007 • Za potrebe ustavnosudskog postupka zatraženi su na uvid mjerodavni spisi Ministarstva financija.
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA 
IZBOR:
Broj 58/07, Broj 64/06,
Broj 107/95, Broj 103/97,
Broj 13/92, Broj 79/07
LINK - SERVIS SA POSLOVNIM INFORMACIJAMA, PROGRAMIMA I USLUGAMA