PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
PREGLED PRAVNE REGULATIVE - AŽURIRANO
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
zg-visinu-naknade-zbog-povrede-lijp NN 63/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2006-06-63-1534 NN 63/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio T. M. iz Z., kojeg zastupa G. G., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 4. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet NN 63/2006

• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-3538/03 (raniji broj: Pn-519/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Internet stranice NN 63/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, T. M. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 1.000,00 kn.

Internet stranice NN 63/2006
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 18. ožujka 2005. ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka pred redovnim sudovima povrijeđeno ustavno pravo zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 63/2006
• 2. Parnični postupak pokrenut je 20. siječnja 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu, tužbom podnositelja protiv tuženika »F. T.« iz S., radi naknade štete.
Internet stranice NN 63/2006 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao jedno ročište (11. travnja 1995.) na kojem je glavna rasprava odgođena zbog očitovanja podnositelja na navode, na ročištu, zaprimljenog, pismenog odgovora na tužbu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH USLUGA, INTERNET USLUGE Pregled
Informacije NN 63/2006 • – na ročištu održanom 5. ožujka 2002. zbog nepristupa uredno pozvanog podnositelja, nastupilo je mirovanje postupka;
Poslovne stranice NN 63/2006 • – podneskom (brzojav) od 26. lipnja 2002. podnositelj je predložio nastavak postupka;
Pregledi NN 63/2006 • – na ročištu održanom 3. travnja 2003. sud je donio rješenje kojim se tužba smatra povučenom budući da podnositelj, iako, prema utvrđenju suda, uredno pozvan nije pristupio na zakazano ročište;
Glasnik NN 63/2006 • – nakon što je predmet otpremljen višem sudu na odlučivanje, podnositelj je 26. svibnja 2003. sudu dostavio žalbu u kojoj, je između ostalog, podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje;
Novo NN 63/2006 • – dopisom od 2. lipnja 2003. Općinski sud u Zagrebu zatražio je od Županijskog suda u Zagrebu povrat spisa kako bi mogao odlučiti o prijedlogu podnositelja za povrat u prijašnje stanje;
Poslovi NN 63/2006 • – odluku višeg suda prvostupanjski sud zaprimo je 16. lipnja 2003.;
Poticaji NN 63/2006 • – na ročištu održanom 16. ožujka 2004. određeno je saslušanje svjedoka na okolnost da li je dostava poziva punomoćniku podnositelja za ročište zakazano 3. travnja 2003. bila uredna;
PRETHODNO - SLJEDEĆA STRANICA IZBOR: Broj 1/91, Broj 73/09, Broj 31/05, Broj 43/06, Broj 38/07, Broj 128/08
LINK - PONUDA ZA HRVATSKE PODUZETNIKE, SERVISNE INFORMACIJE Pregled