PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-06-92-1195 NN 92/2003

• 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:

Stranica NN 92/2003

• »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.

Stranica NN 92/2003

• Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.

Stranica NN 92/2003

• 3. Tijekom ustavnosudskog postupka ocijenjeno je da osporavana rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.

Internet NN 92/2003
• 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Internet stranice NN 92/2003
• 5. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 92/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. T. iz D., kojeg zastupa N. C., odvjetnica u V., na sjednici Vijeća održanoj dana 25. travnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 92/2003 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, broj: Gž-869/2002 od 9. rujna 2002. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena je presuda Općinskog suda u Varaždinu, broj: P-1172/01 od 22. svibnja 2002. godine, time da je tuženica Republika Hrvatska dužna na dosuđene iznose nematerijalne i materijalne štete za razdoblje od 1. srpnja 2002. godine pa do isplate, platiti zakonsku zateznu kamatu po stopi od 15% godišnje.
Internet stranice NN 92/2003 • 2. Odredbe članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Internet stranice NN 92/2003 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom i izvanparničnom postupku, pravi put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 92/2003 • 3. Prema noveliranoj odredbi članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99) revizija nije dopuštena u imovinskopravnim sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, na predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kuna.
Informacije NN 92/2003 • 4. U smislu odredbe članka 10. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu tog Zakona, rješava se po tom izmijenjenom Zakonu.
Poslovne stranice NN 92/2003 • 5. Budući da vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne drugostupanjske presude iznosi 119.280,00 kuna, to je u smislu novelirane odredbe članka 382. stavka 2. Zakona o parničnom postupku, podnositelj protiv osporene presude mogao izjaviti re
Pregledi NN 92/2003 • 6. S obzirom na činjenicu da u konkretnom slučaju podnositelj nije izjavio reviziju odnosno nije iscrpio dopušteni pravni put, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Besplatno NN 92/2003 • 7. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 92/2003 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću trojice za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Jasna Omejec, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom M. K. iz O., koju zastupa Zajednički odvjetnički ured N. i D. R. u O., na sjednici Vijeća održanoj dana 25. travnja 2003. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 92/2003 • 1. Podnositeljica u ustavnoj tužbi osporava točku III. izreke rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske, broj: J-1402/00 od 29. listopada 2002. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njezina žalba i potvrđeno rješenje Prekršajnog suda u Osijeku, broj: IV-JRM-1780/99 od 24. ožujka 2000. godine, u dijelu kojim je podnositeljici izrečena zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva.
Propis NN 92/2003 • 2. Odredba članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuje:
Propis NN 92/2003 • »Svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti ... kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom ... (u daljnjem tekstu: ustavno pravo)«.
Propis NN 92/2003 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 125/97, Broj 87/96, Broj 123/00, Broj 138/06, Broj 58/02, Broj 37/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled