PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2004-07-100-1907 NN 100/2004

• 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Šibeniku da se izjasni o navodima ustavne tužbe.

Stranica NN 100/2004

• U očitovanju od 14. svibnja 2004. godine Općinski sud u Šibeniku navodi kronologiju postupanja u predmetu, te navodi da su ročišta zakazivana redovno, te da je podnositelj pridonio duljini postupka, jer nije uplatio predujam za očevid.

Stranica NN 100/2004

• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:

Stranica NN 100/2004

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).

Internet NN 100/2004
• (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 100/2004
• (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 100/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 100/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Šibeniku, broj: P-1014/90 Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 100/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 29. siječnja 1987. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika tadašnje Općine Šibenik i Samoupravne interesne zajednice za regionalne i magistralne ceste Split, radi naknade za oduzete nekretnine.
Internet stranice NN 100/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 19. veljače 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno sedamnaest (17) godina i dvadeset (20) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 100/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu 5. studenoga 1997. godine.
Informacije NN 100/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Poslovne stranice NN 100/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Pregledi NN 100/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Besplatno NN 100/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 19. veljače 2004. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi šest (6) godina, tri (3) mjeseca i četrnaest (14) dana.
Glasnik NN 100/2004 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, razdoblja neaktivnosti suda trajala su od 9. prosinca 1997. do 9. prosinca 1998. godine (jedna godina), od 17. veljače 1999. do 13. travnja 2000. godine (jedna godina, dva mjeseca i dvadeset i šest dana), od 21. studenoga 2000. do 8. svibnja 2002. godine (jedna godina, pet mjeseci i sedamnaest dana), te od 19. studenoga 2002. godine do 12. ožujka 2004. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset i tri dana).
Propis NN 100/2004 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 100/2004 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini trajanja postupka u pravno relevantnom razdoblju.
Propis NN 100/2004 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o činjenično složenom predmetu u kojem je bilo potrebno provesti odgovarajuće vještačenje.
Propis NN 100/2004 • 6. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja, koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod brojem: P-1014/90, traje preko sedamnaest godina. Ukupna duljina postupka kao i učestala dulja razdoblja neaktivnosti suda ukazuju na to da je u tom postupku prekoračen razumni rok. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 94/01, Broj 53/05, Broj 112/04, Broj 26/00, Broj 152/08, Broj 112/04
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled