PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 125/2002 • 5. Prema odredbi članka 194. ZOMO-a na dan početka primjene tog zakona, tj. 1. siječnja 1999. godine prestaje važiti Zakon o mirovinskom i invalidskom osiguranju (»Narodne novine«, broj 26/83, 5/86, 42/97, 34/89, 57/89, 40/90, 9/91, 26/93, 96/93, 44/94 i 59/96, u nastavku: ZOMIO).
NN 125/2002 • Odredbom članka 130. stavka 2. ZOMIO, koji je u vrijeme podnošenja podnositeljeva zahtjeva tuženiku ali i tužbenog zahtjeva sudu bio na snazi, bilo je propisano da se dospjela primanja iz stavka 1. tog članka, koja nisu mogla biti isplaćena zbog okolnosti koje je prouzročio korisnik primanja, mogu naknadno isplatiti najviše za tri godine unatrag, računajući od dana podnošenja zahtjeva za isplatu.
NN 125/2002 • 6. Iz svega navedenog slijedi da su sudovi osporenim odlukama povrijedili podnositeljevo ustavno pravo na jednakost, zajamčeno odredbom članka 14. stavka 2. Ustava.
NN 125/2002 • To ustavno pravo, u procesnopravnom smislu, znači da svakome treba biti zajamčena jednaka zaštita prava u postupku pred sudovima i drugim državnim tijelima. Do povrede ovog načela dolazi kada stranci nije omogućeno da, u okviru zakona, sudjeluje u postupku odnosno kada joj općenito nije omogućeno pravično suđenje.
NN 125/2002 • Navedena povreda očituje se, pored ostalog, i na način da se nadležno tijelo ne izjasni o navodima stranke važnim za odlučivanje i/ili na način da ne obrazloži doneseni pojedinačni akt.
NN 125/2002 • Povreda jednakosti u materijalnopravnom smislu očituje se i u pogrešnom tumačenju odnosno primjeni mjerodavnog propisa, što pojedinačni akt čini pravno neprihvatljivim.
NN 125/2002 • 7. Ocjenjujući, dakle, razloge ustavne tužbe sa stajališta ustavnih odredaba na koje podnositelj upućuje u svojoj ustavnoj tužbi, Sud je utvrdio postojanje povrede podnositeljevog ustavnog prava na jednakost u materijalnopravnom smislu.
NN 125/2002 • Ovo stoga, jer su sudovi na utvrđeno činjenično stanje primijenili odredbe propisa kojeg u vrijeme podnositeljeva podnošenja zahtjeva za isplatom tuženiku, nije ni bilo.
NN 125/2002 • Dakle, zato što u konkretnom slučaju nisu primijenili važeću mjerodavnu zakonsku odredbu, parnični sudovi su na štetu podnositelja ustavne tužbe povrijedili temeljno ustavno načelo jednakosti svih pred zakonom propisano člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 125/2002 • O utemeljenosti podnositeljeva tužbenog zahtjeva (radi isplate dospjelih a neisplaćenih mirovina), parnični će sudovi, stoga, odlučivati u ponovljenom postupku primjenom materijalnog propisa koji je bio na snazi u vrijeme podnošenja njegova zahtjeva tuženiku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 125/2002 • 8. Povrede ostalih ustavnih odredaba na koje podnositelj upućuje u svojoj ustavnoj tužbi, kao onih iz članaka 16., 26., 32., 48. stavka 1., 56. i 90. Ustava, ovaj Sud nije posebno ni razmatrao jer je i sama povreda članka 14. stavka 1. predstavljala dovoljan razlog za donošenje ovakve odluke.
NN 125/2002 • 9. Podnositelj se poziva i na odredbe članaka 3., 5., 19. i 117. stavka 3. Ustava, međutim, na tim ustavnim odredbama ne temelje se ustavna prava pojedinaca.
NN 125/2002 • 10. Slijedom navedenog, a temeljem odredbi članaka 73. i 75. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u izreci.
NN 125/2002 • 11. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 126/2002 • Na temelju članka 12. stavka 2. Zakona o ustanovama (»Narodne novine«, br. 76/93, 29/97 i 47/99), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 24. listopada 2002. godine, donijela
NN 126/2002 • Ovom Uredbom osniva se ustanova pod nazivom Državni zavod za zaštitu prirode (u daljnjem tekstu: Zavod).
NN 126/2002 • Osnivač Zavoda je Vlada Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vlada), u ime Republike Hrvatske.
NN 126/2002 • Zavod ima svojstvo pravne osobe s pravima, obvezama i odgovornostima propisanim ovom Uredbom i statutom Zavoda.
NN 126/2002 • Djelatnost Zavoda obuhvaća stručne poslove u vezi zaštite prirode, a osobito:
NN 126/2002 • – prikupljanje i obrađivanje prikupljenih podataka u vezi zaštite prirode;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 89/08, Broj 15/06,
Broj 136/03, Broj 112/04,
Broj 107/07, Broj 11/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE