PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-08-113-2170 NN 113/2004

• »52 – naknada plaće koja se isplaćuje na teret sredstava državnog proračuna zbog korištenja porodnog dopusta do jedne godine života djeteta, do tri godine života djeteta za blizance, trojke, četvorke odnosno više djece jednake dobi, posvojiteljski dopust, pravo na rad s polovicom radnog vremena do jedne ili tri godine života djeteta, zbog trudnoće ili dojenja djeteta, zbog korištenja prava na stanku za dojenje djeteta.«

Stranica 2004-08-113-2170 NN 113/2004

• Ovaj Pravilnik o izmjeni i dopuni Pravilnika o sadržaju Obrasca R-S stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.

Stranica 2004-08-113-2170 NN 113/2004

• Sukladno odredbama članka 13. stavka 2. Zakona o preuzimanju dioničkih društava (»Narodne novine« broj 84/02, 87/02 i 120/02), Komisija za vrijednosne papire Republike Hrvatske, temeljem Zahtjeva trgovačkog društva RIVIERA HOLDING d.d., Poreč, Vladimira Nazora 9, zastupanog po punomoćniku, Krešimiru Galekoviću, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Bogdanović, Dolički & Partneri, Zagreb, Alexandera von Humboldta 4b/III, za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje javnog dioničkog društva DUBROVNIK – BABIN KUK d.d., Dubrovnik, Iva Dulčića 39, na sjednici održanoj 29. srpnja 2004. godine, donijela je

Stranica 2004-08-113-2170 NN 113/2004

• 1. Trgovačkom društvu RIVIERA HOLDING d.d., Poreč, Vladimira Nazora 9, odobrava se Zahtjev za odobrenje objavljivanja ponude za preuzimanje javnog dioničkog društva DUBROVNIK – BABIN KUK d.d., Dubrovnik, Iva Dulčića 39.

Internet NN 113/2004
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi E. L. i D. L., oboje iz Z., koje zastupa B. S., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 7. srpnja 2004. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 113/2004
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti presudu u predmetu koji se vodi pred tim sudom, pod brojem: Pn-10859/97 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 113/2004 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) i to:
Internet stranice NN 113/2004 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 113/2004 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 9. svibnja 2002. godine ustavnu tužbu zbog nedonošenja sudske odluke u razumnom roku.
Internet stranice NN 113/2004 • Predlažu da Ustavni sud odredi rok za donošenje presude u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, pod poslovnim brojem: Pn-10859/97 te da im odredi primjerenu naknadu zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, koju je počinio Općinski sud u Zagrebu, ne odlučivši o pravima i obvezama podnositelja u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 113/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pn-10859/97 utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Informacije NN 113/2004 • – dana 14. lipnja 1991. godine tužitelj V. L. iz Z. podnio je tužbu protiv »C. o.« d.d., Z. radi naknade štete koju je pretrpio u prometnoj nezgodi dana 20. studenoga 1990. godine. Predmet se vodio pod brojem: Pn-2966/91. Uz tužbu, podnositelj je sudu dostavio izvještaj Policijske stanice za sigurnost prometa od 20. studenoga 1990. godine, skicu lica mjesta, medicinsku dokumentaciju, te je podnio i prijedlog za oslobođenje od plaćanja sudskih pristojbi;
Poslovne stranice NN 113/2004 • – 24. ožujka 1992. godine, tuženi je dostavio odgovor na tužbu;
Pregledi NN 113/2004 • – na ročištu koje je održano 25. ožujka 1992. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja;
Besplatno NN 113/2004 • – na ročištu koje je održano 16. ožujka 1993. godine određeno je provođenje prometnog vještačenja;
Glasnik NN 113/2004 • – na ročištu od 8. lipnja 1994. godine donijeto je rješenje kojim se određuje provođenje vještačenja po vještaku za uho, grlo, nos;
Propis NN 113/2004 • – 17. siječnja 1995. godine održano je ročište na kojem je riješeno pozvati sudske vještake kako bi dali iskaz u svezi prigovora tužene;
Propis NN 113/2004 • – na ročištu od 15. ožujka 1995. godine saslušan je sudski vještak dr. J. R. i tužitelj;
Propis NN 113/2004 • – 17. svibnja 1995. godine riješeno je da se radi davanja iskaza pozove sudski vještak dr. J. Š.;
Propis NN 113/2004 • – ročište zakazano za dan 20. lipnja 1995. godine odgođeno je na prijedlog tužene;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 151/08, Broj 92/08, Broj 11/96, Broj 93/08, Broj 95/05, Broj 119/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled