PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 100/2004 • – 7. odnosno 16. rujna 1999. godine tuženici su dostavili dokaze o uplati traženog predujma,
NN 100/2004 • – 15. prosinca 1999. godine održano je ročište na kojem su vještaci usmeno dali dopunu svojih nalaza i mišljenja, tuženici su predložili saslušanje svjedoka, te je riješeno pozvati svjedoke i naloženo prvotuženiku da se očituje na nalaze vještaka,
NN 100/2004 • – podneskom od 11. siječnja 2000. godine drugotuženik ističe da se ne može očitovati o nalazu medicinskog vještaka, jer ne raspolaže medicinskom dokumentacijom tužitelja,
NN 100/2004 • – podneskom od 27. siječnja 2000. godine tužitelj dostavlja u spis otpusno pismo,
NN 100/2004 • – podneskom od 16. veljače 2000. prvotuženik prigovara nalazu prometnog vještaka,
NN 100/2004 • – podneskom od 3. ožujka 2000. godine drugotuženik prigovara nalazu medicinskog vještaka i dostavlja nalaz liječnika-cenzora, pa predlaže novo medicinsko vještačenje na okolnost trajnih posljedica ozljeđivanja tužitelja,
NN 100/2004 • – podneskom od 7. ožujka 2000. godine prvotuženik stavlja prigovor zastare potraživanja, budući da je tužitelj zahtjev za naknadu materijalne štete u odnosu na prvotuženika stavio izvan subjektivnog zastarnog roka (prvobitno je od prvotuženika potraživao nematerijalnu štetu),
NN 100/2004 • – podneskom od 30. ožujka 2000. godine drugotuženik stavlja isti prigovor,
NN 100/2004 • – 14. travnja 2000. godine održano je ročište na koje nisu pristupili pozvani svjedoci (za jednog neuredna dostava), tužitelj se usprotivio prigovoru zastare, nazočnom prometnom vještaku je podijeljen rok za očitovanje na prigovore prvotuženika,
NN 100/2004 • – 26. travnja 2000. godine prometni vještak je dostavio sudu pisanu dopunu nalaza i mišljenja,
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 100/2004 • – podneskom od 18. svibnja 2000. godine tužitelj moli zakazivanje rasprave i izjavljuje da nema primjedbi na nalaz vještaka,
NN 100/2004 • – 12. listopada 2000. godine održano je ročište na koje nije pristupio uredno pozvani svjedok (pa je riješeno da će biti pozvan ponovo pod prijetnjom privođenja), a prvotuženik je ponovo iznosio primjedbe na nalaz prometnog vještaka, pa je pozvan na uplatu predujma za ponovni pristup vještaka,
NN 100/2004 • – 27. listopada 2000. godine dostavljen je dokaz o uplati predujma,
NN 100/2004 • – 23. siječnja 2001. godine održano je ročište na kojem je dopunski saslušan vještak, te je saslušan svjedok, drugotuženik je predložio saslušanje novog svjedoka očevica, čije je saslušanje i određeno, te provođenje novog medicinskog vještačenja,
NN 100/2004 • – 3. svibnja 2001. godine održano je ročište na koje nije pristupio pozvani svjedok (odselio s naznačene adrese), međutim drugotuženik ustraje na saslušanju tog svjedoka, tužitelj se protivi odugovlačenju postupka, predlaže zaključenje glavne rasprave, prvotuženik i nadalje osporava pasivnu legitimaciju, prigovara prometnom vještačenju i ističe prigovor zastare,
NN 100/2004 • – podneskom od 15. svibnja 2001. godine tužitelj specificira tužbeni zahtjev,
NN 100/2004 • – 6. srpnja 2001. godine održano je ročište na kojem sve parnične stranke ostaju kod svojih dotadašnjih stajališta, a sud rješava da će na iduće ročište pozvati medicinske vještake, te provjerava adresu svjedoka,
NN 100/2004 • – 12. listopada 2001. godine održano je ročište na kojem je kao drugotuženik naznačeno »J. osiguranje« d.d., nazočni vještak-liječnik je dao dopunu nalaza i mišljenja, drugotuženik ustraje na prigovorima stavljenim do tada kao i u podnesku predanom na ročištu, uz kojeg je priloženo i mišljenje drugog liječnika-vještaka, te predlaže novo medicinsko vještačenje; raspravnim rješenjem naloženo je tužitelju da se izjasni o spajanju spisa broj: Pn-6576/96, te da na iduće ročište donese cjelokupnu medicinsku dokumentaciju,
NN 100/2004 • – podneskom od 17. listopada 2001. godine tužitelj daje suglasnost za spajanje spisa,
NN 100/2004 • – dopisom suda od 23. listopada 2001. godine pozvan je punomoćnik tužitelja da dostavi preslike svih pismena iz ovog predmeta, radi dostave »A. osiguranju«,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 135/99, Broj 86/03,
Broj 53/91, Broj 162/04,
Broj 150/05, Broj 84/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE