PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-12-169-2963 NN 169/2004

• – 9. ožujka 2001. godine tužitelj dostavlja specifikaciju tužbenog zahtjeva,


Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• – 5. travnja 2001. godine održano je ročište na kojem je konstatirano da svaka stranka ostaje kod svojih navoda, te drugotuženik ponovno predlaže prekid postupka,


Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• – 7. svibnja 2002. godine, dakle nakon više od godine dana, u kojem vremenu je sud tražio podatke o osiguranju vozila, održano je ročište, na kojem je konstatirano stajalište tužitelja oko tužbe i tužbenog zahtjeva, a s obzirom na spojene spise iz istog događaja za drugotužiteljicu M. P., koja nije podnijela tužbu ustavnom sudu u ovom predmetu. Tuženica Republika Hrvatska, podneskom od 4. lipnja 2002. godine, ponovno traži prekid postupka, a tužitelj zakazivanje ročišta, podneskom od 14. istog mjeseca.


Stranica 2004-12-169-2963 NN 169/2004

• Nakon toga je 11. prosinca 2002. godine podnesena ustavna tužba a 11. studenoga 2003. godine donijeta presuda.


Internet NN 169/2004
• Na presudu je uložena žalba, te je spis dana 22. srpnja 2004. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu na rješavanje o žalbi. Do dana donošenja ove odluke o žalbi još nije odlučeno.

Internet stranice NN 169/2004
• 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.

Internet stranice NN 169/2004 • U očitovanju od 12. veljače 2003. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, trajanje postupka pred tim sudom obrazlaže činjenicom da je u ovom slučaju sud za dovršenje postupka, morao čekati donošenje presude u kaznenom postupku. (Presuda je donesena 18. srpnja 2000. u Općinskom sudu u Zagrebu, broj: Ks-112/97 i dostavljena u spis od strane tužitelja).
Internet stranice NN 169/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Internet stranice NN 169/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Internet stranice NN 169/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 169/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 169/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Poslovne stranice NN 169/2004 • 5. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-4087/95, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 169/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 17. svibnja 1995. godine, tužbom podnositelja protiv tuženika »C. o.« d.d., Zagreb i Republike Hrvatske, radi naknade štete.
Besplatno NN 169/2004 • Ustavna tužba podnesena je dana 11. prosinca 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu traje ukupno sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i šest (6) dana.
Glasnik NN 169/2004 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije) stupio je na snagu dana 5. studenoga 1997. godine.
Propis NN 169/2004 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava Republike Hrvatske, dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje«, koja između ostalog propisuje:
Propis NN 169/2004 • Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 169/2004 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Promjena Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Propis NN 169/2004 • Ustavni sud je ocijenio da se u ovom slučaju pravno relevantnim razdobljem, sa stajališta povrede prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije) do 11. prosinca 2002. godine (to jest do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi pet (5) godina, dva (2) mjeseca i šest (6) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 120/05, Broj 57/01, Broj 58/99, Broj 158/09, Broj 88/08, Broj 107/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled