PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-12-190-3005 NN 190/2003

• Dopušta se povrat u prijašnje stanje uslijed propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe.


Stranica NN 190/2003

• – presuda Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8040/1997 od 3. lipnja 1999. godine,


Stranica NN 190/2003

• – rješenje Ministarstva obrane Republike Hrvatske – Personalne uprave, klasa: 805-06/97-02/02, urbroj: 512-20-08-97-145 od 4. srpnja 1997. godine i


Stranica NN 190/2003

• – službena ocjena djelatnika vojne službe B. Č. za 1996. godinu, kojom je ocijenjen konačnom službenom ocjenom »ne zadovoljava«.


Internet NN 190/2003
• III. Predmet se vraća Ministarstvu obrane Republike Hrvatske – Personalnoj upravi na ponovni postupak.

Internet stranice NN 190/2003
• 1. Podnositelj ustavne tužbe (tužitelj u upravnom sporu) propustio je rok od mjesec dana za podnošenje ustavne tužbe protiv osporene presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8040/1997 od 3. lipnja 1999. godine, propisan člankom 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 13/91), koji je bio na snazi u vrijeme dostave osporene presude podnositelju (3. rujna 1999. godine), odnosno rok od 30 dana, računajući od dana primitka presude, propisan člankom 60. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99), koji je stupio na snagu 24. rujna 1999. godine.

Internet stranice NN 190/2003 • Skrbnik podnositelja podnio je uz ustavnu tužbu i prijedlog za povrat u prijašnje stanje, s obrazloženjem da je osporenu presudu »sasvim slučajno pronašao među stvarima« svoga brata (podnositelja ustavne tužbe) dana 7. prosinca 1999. godine, protiv kojega je u to vrijeme već bio pokrenut postupak za lišenje poslovne sposobnosti »zbog teškog psihičkog stanja, odbijanja liječenja i nesposobnosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima«.
Internet stranice NN 190/2003 • 2. Članak 66. stavci 1. i 2. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02, 49/02-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), propisuju:
Internet stranice NN 190/2003 • »(1) Osobi koja iz opravdanih razloga propusti rok za podnošenje ustavne tužbe, Ustavni sud će dopustiti povrat u prijašnje stanje ako ona u roku od 15 dana nakon prestanka razloga koji je prouzročio propuštanje podnese prijedlog za povrat u prijašnje stanje i ako istodobno s prijedlogom podnese i ustavnu tužbu.
Internet stranice NN 190/2003 • (2) Nakon proteka tri mjeseca od dana propuštanja ne može se tražiti povrat u prijašnje stanje«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 190/2003 • Ustavni sud je razloge navedene u prijedlogu ocijenio opravdanim, a sam prijedlog pravodobnim i dopuštenim, te je sukladno članku 66. stavku 1. Ustavnog zakona dopustio povrat u prijašnje stanje uslijed propuštanja roka za podnošenje ustavne tužbe.
Informacije NN 190/2003 • Iz navedenih je razloga, temeljem odredbe članka 27. stavka 2. Ustavnog zakona, riješeno kao u izreci rješenja.
Poslovne stranice NN 190/2003 • 3. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Us-8040/1997 od 3. lipnja 1999. godine i rješenja Ministarstva obrane Republike Hrvatske, Personalne uprave, klasa: 805-06/97-02/02, urbroj: 512-20-08-97-145 od 4. srpn
Pregledi NN 190/2003 • Točkom 1. izreke osporenog rješenja Ministarstva obrane Republike Hrvatske od 4. srpnja 1997. godine podnositelju je prestala djelatna vojna služba i preveden je u pričuvu. Točkom 2. izreke istog rješenja podnositelj je razriješen djelatne vojne službe s danom 30. lipnja 1997. godine, s kojim danom mu prestaje i sama djelatna vojna služba, a točkom 3. izreke podnositelj je otpušten iz djelatne vojne službe uz nečastan otpust.
Besplatno NN 190/2003 • Osporenom presudom Upravnog suda odbijena je kao neosnovana tužba podnositelja izjavljena protiv navedenog rješenja.
Glasnik NN 190/2003 • 4. U obrazloženju ustavne tužbe podnositelj navodi kronologiju događanja u vrijeme dok je bio djelatna vojna osoba, te ističe da mu nisu poznati razlozi zbog kojih je u redovitom godišnjem ocjenjivanju za 1996. godinu ocijenjen ocjenom »ne zadovoljava«. Navodi da je pristupio Hrvatskoj vojsci s 18 godina i tijekom Domovinskog rata »prošao sva bojišta, počev od sinjskog, hercegovačkog, pa preko Zime 94, Oluje, Maestrala 1 i 2, te Južnog poteza«, za koje je vrijeme bio izložen »velikim psihofozičkim naprezanjima i mnogobrojnim stresnim situacijama, a što je ostavilo veliki trag na njegovom psihičkom zdravlju«. Kao rezultat pogoršanog psihičkog stanja, podnositelj je »11. 5. 1997. upao u psihičku krizu kad je počeo vikati, plakati i sl. Njegovi nadređeni umjesto da postupe zakonito na način da ga upute na procjenu radne sposobnosti temeljem članka 99. Zakona o službi u OSRH, ocjenjuju ga ocjenom žne zadovoljavaž, a da pri tom ne obrazlažu istu ocjenu. Ovakva ocjena uz nečastan otpust pogađa tužitelja, jer je isti svoje najljepše godine proveo u HV, te je istima povrijeđeno njegovo ustavno pravo na dostojanstvo, čast i ugled predviđeno člankom 35. Ustava RH«.
Propis NN 190/2003 • U ustavnoj tužbi se ujedno napominje da podnositelj nije u roku podnio zahtjev za preispitivanje službene ocjene »ne zadovoljava« za 1996. godinu, a »što je bilo odlučujuće kod donošenja presude Upravnog suda, iz razloga što je tada bio u psihičkoj krizi i nije bio svjestan njegovog značenja«.
Propis NN 190/2003 • Konačno, u ustavnoj tužbi se ističe da su podnositelju povrijeđena i ustavna prava iz članka 54. u vezi s člankom 56. Ustava: »Naime da se postupalo po naznačenom zakonu i da je upućen na procjenu radne sposobnosti, ovisno o procjeni iste, danas je mogao biti zaposlen, odnosno umirovljen. Ovako, on je danas teško bolestan, bez radne knjižice koju mu nadležni odbijaju dati, bez zdravstvenog osiguranja, bez mirovine, bez primanja ikakve naknade, a ima samo 23 godine«.
Propis NN 190/2003 • Podnositelj predlaže da Ustavni sud ukine osporenu presudu i rješenje, te predmet vrati na ponovni postupak.
Propis NN 190/2003 • 5. Prema odredbi članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona, svatko može podnijeti Ustavnom sudu ustavnu tužbu ako smatra da mu je pojedinačnim aktom tijela državne vlasti, kojim je odlučeno o njegovim pravima i obvezama, povrijeđeno ljudsko pravo ili temeljna sloboda zajamčena Ustavom (ustavno pravo).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 128/99, Broj 77/07, Broj 17/04, Broj 96/99, Broj 90/08, Broj 136/03


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled