PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1996-01-7-113 NN 7/1996

• Dozvola će se oduzeti osobi koja više ne ispunjava uvjete propisane čl. 36. toč. 2. Zakona o eksplozivnim tvarima za gospodarsku uporabu ("Narodne novine", br. 12/94.).


Propis NN 7/1996

• Osoba kojoj je zabranjeno obavljanje poslova miniranja dužna je dozvolu vratiti Ministarstvu unutarnjih poslova u roku od 3 (tri) dana od dana zabrane obavljanja poslova miniranja.


Propis NN 7/1996

• Dozvolu koja je dotrajala, oštećena ili postala nečitka, vlasnik je dužan zamijeniti.


Propis NN 7/1996

• O izdanim, oduzetim, nestalim, zamijenjenim i vraćenim dozvolama vodi se upisnik u Ministarstvu unutarnjih poslova.


Propis NN 7/1996
• Osobe koje na dan stupanja na snagu ovog Pravilnika posjeduju uvjerenje za bavljenje poslovima miniranja dužne su ga zamijeniti dozvolama u skladu s odredbama ovog Pravilnika, a u roku od jedne godine po stupanju na snagu istog.

Propis NN 7/1996
• Ovaj Pravilnik stupa na snagu osmog dana od dana objave u "Narodnim novinama".

Propis NN 7/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući povodom zahtjeva Dalibora Čandrlića iz Kraljevice i KK "Jadrankolor" iz Rijeke za rješavanje sukoba o nadležnosti, na sjednici Suda održanoj dana 10. siječnja 1996. godine, donio je
Propis NN 7/1996 • 1. Odbacuje se zahtjev za rješavanje sukoba o nadležnosti između Upravnog suda Republike Hrvatske i Općinskog suda u Rijeci.
Propis NN 7/1996 • Dalibor Čandrlić iz Kraljevice i Košarkaški klub "Jadrankolor" iz Rijeke, po Odvjetničkom uredu "Šprajc & Vukić" iz Rijeke, podnijeli su Sudu zahtjev za rješavanje sukoba o nadležnosti, a na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", br. 13/91, nastavno: Ustavni sud).
Propis NN 7/1996 • Prema stajalištu podnositelja zahtjeva, do sukoba o nadležnosti došlo je uslijed odbijanja nadležnosti Upravnog suda Republike Hrvatske i Općinskog suda u Rijeci, a u svzi s Odlukom Hrvatskog košarkaškog saveza (nastavno: Odluka HKS) broj: 1860 od 30. rujna 1994. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 7/1996 • Navedenom Odlukom se 1-podnositelja ne dopušta registracija za 2-podnositelja.
Propis NN 7/1996 • Podnositelji Općinskom sudu u Rijeci podnose tužbu, zahtijevajući od suda utvrđenje o ispunjenju pretpostavki za registraciju i donošenje odluke o stavljanju izvan snage Odluke HKS.
Propis NN 7/1996 • Podnositelji podnose tužbu i Upravnom sudu Republike Hrvatske, a u svezi iste Odluke HKS.
Propis NN 7/1996 • Podnositlji od Ustavnog suda zahtijevaju rješavanje nastalog negativnog sukoba nadležnosti između Upravnog suda Republike Hrvatske i Općinskog suda u Rijeci.
Propis NN 7/1996 • Ustavom Republike Hrvatske, člankom 125., određena je nadležnost Utavnog suda. Prema odredbi alineje 4. članka 125. Ustava, Ustavni sud Republike Hrvatske rješava o sukobu nadležnosti izemđu tijela zakonodavne, izvršne i sudbene vlasti.
Propis NN 7/1996 • Dakle, Ustavni sud Republike Hrvatske nije nadležan za rješavanje o sukobu nadležnosti između tijela sudbene vlasti.
Propis NN 7/1996 • Za rješavanje sukoba nadležnosti između Upravnog suda Republike Hrvatske i Općinskog suda u Rijeci, ako takav sukob postoji, nadležan je Vrhovni sud Republike Hrvatske, a na temelju odredbe članka 22. stavak 1. t. 6. Zakona o sudovima ("Narodne novine" br. 3/94).
Propis NN 7/1996 • Budući da Ustavni sud Republike Hrvatske nije nadležan za odlučivanje, zahtjev je odbačen na temelju članka 26. Ustavnog zakona (t. 1. izreke).
Propis NN 7/1996 • Objava ovog rješenja (t. 2. izreke) temelji se na članku 20. stavak 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 7/1996 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Ivan Marijan Severinac, dopredsjednik Suda, te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući povodom ustavne tužbe I. B. iz Z. radi zaštite ustvnih prava, na sjednici održanoj 17. siječnja 1996. godine, donio je sljedeću
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 83/95, Broj 73/09, Broj 79/07, Broj 53/09, Broj 43/09, Broj 25/93


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled