PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 131/2000 • I/5. U odnosu na tvrdnju podnositeljice da joj je osporenim rješenjima povrijeđeno ustavno pravo iz članka 48. stavka 1., kojim se jamči pravo vlasništva, cijeneći predmet postupka koji je prethodio ustavnosudskom postupku, a imajući u vidu i sadržaj te ustavne odredbe, rješidbama, u povodu kojih je ustavna tužba podnesena, nije ni moglo biti podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo koje proizlazi iz te ustavne odredbe.
NN 131/2000 • Konačno, u svezi s istaknutim povredama odredbama članka 3. i stavka 3. članka 115. Ustava, ističe se da u tim odredbama Ustav utvrđuje najviše vrednote ustavnog poretka Republike Hrvatske te ih proklamira u temeljnim odredbama i propisuje načelo zakonitosti za sudbenu vlast, dakle, ne utvrđuje slobode i prava čovjeka i građanina (ustavna prava) te povreda tih odredaba nije predmetom zaštite koju Ustavni sud pruža u povodu ustavne tužbe.
NN 131/2000 • I/6. Uslijed navedenih (točke I/3 i I/4 obrazloženja) i postupovnih i materijalnopravnih povreda, koje predstavljaju i povredu ustavnih prava iz članka 14. stavka 2., članka 18. stavka 1. i članka 29. stavka 1. Ustava, Sud je osporena rješenja ukinuo te na temelju odredbe članka 72. u svezi s člankom 73. Ustavnog zakona, odlučio kao u izreci odluke.
NN 131/2000 • I/7. Razmatranju prijedloga za odgodu ovrhe, stavljenog u ovoj ustavnoj tužbi, nema mjesta iz dva razloga: donesena je odluka o ustavnoj tužbi, a o odgodi ovrhe Sud je odlučio u postupku po ustavnoj tužbi od 6. ožujka 2000. godine.
NN 131/2000 • II/1. Ustavna tužba podnesena je na temelju odredbe stavka 4. članka 59. Ustavnog zakona s prijedlogom Sudu za pokretanje postupka po ustavnoj tužbi, iako nije iscrpljen pravni put.
NN 131/2000 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, a prije donošenja odluke Suda o istoj, dovršen je pravni put donošenjem rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2251/00-3 od 16. svibnja 2000. godine.
NN 131/2000 • Na taj su način prestale postojati pretpostavke za odlučivanje Suda na temelju članka 59. stavka 4. Ustavnog zakona, a ispunjene su pretpostavke iz članka 31. Ustavnog zakona za odbačaj ustavne tužbe.
NN 131/2000 • Stoga je, na temelju članka 31. Ustavnog zakona riješeno kao pod točkom 1. izreke rješenja.
NN 131/2000 • II/2. U ustavnoj tužbi je stavljen i prijedlog za odgodu ovrhe do donošenja odluke o ustavnoj tužbi (članak 63. stavak 2. Ustavnog zakona).
NN 131/2000 • Prije podnošenja ustavne tužbe s navedenim prijedlogom, Trgovački sud u Z. je svojim rješenjem, broj: I-40/96 od 3. ožujka 2000. godine, u potpunosti odgodio ovrhu po ustavnom tužbom osporenom rješenju te nije bilo pretpostavki za odlučivanje o stavljenom prijedlogu za odgodu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 131/2000 • Navedeno rješenje o odgodi preinačeno je rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-2251/00-2 od 16. svibnja 2000. godine, odbijanjem dužnika sa zahtjevom za odgodu.
NN 131/2000 • Ustavni sud je rješenjem, broj: U-III-309/2000 od 23. svibnja 2000. godine privremeno obustavio ovrhu rješenja o nastavku ovrhe od 11. siječnja 2000. godine.
NN 131/2000 • Budući da je odlukom o ustavnoj tužbi, od 23. svibnja 2000. godine, Sud ukinuo prvostupanjsko rješenje Trgovačkog suda u Z. od 11. siječnja 2000. godine, prestala je postojati pretpostavka iz članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona te je rješenje Suda o privremenoj obustavi ovrhe stavljeno izvan snage, a kao pod točkom 2. izreke rješenja.
NN 131/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Smiljko Sokol, predsjednik Suda te suci Velimir Belajec, Marijan Hranjski, Petar Klarić, Jurica Malčić, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Emilija Rajić, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o prijedlogu Vlade Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 20. prosinca 2000. godine, donio je sljedeću
NN 131/2000 • I. Produljuje se rok odgode prestanka važenja Zakona o stambenim zadrugama (»Narodne novine«, broj 47/86. i 47/89.), ukinutog odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-I-1006/1995 od 8. ožujka 2000. godine, objavljenom u »Narodnim novinama«, broj 35/2000 od 31. ožujka 2000. godine.
NN 131/2000 • II. Novi rok prestanka važenja Zakona o stambenim zadrugama određuje se na dan 31. srpnja 2001. godine.
NN 131/2000 • 1. Ustavni sud Republike Hrvatske svojom odlukom broj: U-I-1006/1995 od 8. ožujka 2000. godine, ukinuo je u cijelosti Zakon o stambenim zadrugama (u nastavku: osporeni Zakon) utvrdivši njegovu neusklađenost i nesuglasje s Ustavom Republike Hrvatske. Točkom II. izreke navedene odluke utvrđeno je da osporeni Zakon prestaje važiti 1. listopada 2000. godine.
NN 131/2000 • Također, Sud je svojom odlukom broj: U-I-1006/1995 od 21. rujna 2000. godine, a na prijedlog Vlade Republike Hrvatske, klasa: 362-02/89-01/02, urbroj: 5030115-00-1 od 14. rujna 2000. godine, produžio rok odgode prestanka važenja Zakona o stambenim zadrugama do 31. prosinca 2000. godine.
NN 131/2000 • 2. Vlada Republike Hrvatske, svojim podneskom, klasa: 362-02/89-01/02, urbroj: 5030115-00-2 od 19. prosinca 2000. godine, opetovano je podnijela prijedlog Sudu za odgodu roka prestanka važenja osporenog Zakona.
NN 131/2000 • U navedenom podnesku predlagatelj cijeni da bi prestankom važenja osporenog Zakona u roku utvrđenom ukidnom odlukom ovog Suda, odnosno u roku utvrđenom odlukom Suda o produženju roka odgode prestanka važenja tog Zakona, za fizičke i pravne osobe mogla nastupiti znatna šteta, jer materija stambenog zadrugarstva nije regulirana nekim drugim zakonom. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske također navodi da je na svojoj sjednici održanoj 23. studenoga 2000. godine usvojila Prijedlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zadrugama kojim bi se trebala urediti materija stambenog zadrugarstva i uputila ga Zastupničkom domu Hrvatskog sabora na prvo čitanje, međutim da zakonodavna procedura sigurno neće biti dovršena do 31. prosinca 2000. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 93/05, Broj 112/04,
Broj 2/07, Broj 112/01,
Broj 116/05, Broj 66/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE