PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 4/2002 • I. Dana 12. srpnja 1999. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) uputila je poduzetniku Wulf Sport d.o.o., sa sjedištem u Zagrebu, Kalinovica 8, poziv na dostavljanje na ocjenu ugovora sklopljenog s poduzetnikom Reebok.
NN 4/2002 • Naime, Agencija je raspolagala saznanjima iz kojih je proizlazilo da je rečeni poduzetnik stekao pravo isključive distribucije proizvoda marke Reebok na području Republike Hrvatske, odnosno da je poduzetnik Wulf Sport d.o.o. sklopio ugovor, koji spada u krug ugovora iz članka 11. stavka 1. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (dalje: ZZTN) i koji se u smislu članka 12. ZZTN mora dostaviti Agenciji radi ocjene jesu li odredbe tog ugovora u suprotnosti s odredbama ZZTN.
NN 4/2002 • Dana 21. srpnja 1999. Agencija je zaprimila Ugovor o poddistribuciji, kojeg je 20. svibnja 1999. poduzetnik Wulf Sport d.o.o. sklopio s poduzetnikom Reebok Deutschland GmbH i poduzetnikom Reebok International Limited.
NN 4/2002 • Uvidom u sadržaj predmetnog ugovora Agencija je utvrdila sljedeće:
NN 4/2002 • 1. Ugovor o poddistribuciji po svom sadržaju predstavlja ugovor o isključivoj distribuciji, koji se, sukladno odredbi članka 11. stavka 1. i 12. ZZTN, obvezno prijavljuje na ocjenu Agenciji.
NN 4/2002 • 2. Predmetnim ugovorom poduzetnik Wulf Sport d.o.o. stekao je pravo isključive distribucije proizvoda marke Reebok, i to obuće za sport i rekreaciju, torbe i dodatne sportske opreme, na teritoriju Republike Hrvatske. Međutim, rečeno pravo ne odnosi se na snabdijevanje međunarodnih maloprodajnih mjesta kao što su Footlockner, Intersport, Olympus i Athletežs foot.
NN 4/2002 • 3. Ugovor je sklopljen na određeno vrijeme do 31. prosinca 2002.
NN 4/2002 • 4. U konkretnom slučaju nije se mogla primijeniti odredba članka 9. ZZTN, kojom je propisano izuzeće od primjene odredbi članka 7. ZZTN, budući da poduzetnici, sudionici predmetnog ugovora ostvaruju ukupan promet u iznosu većem od 60.000.000,00 kuna. Naime, predmetni članak se tumači na način da se pri izračunavanju ukupnog prometa u obzir uzima ukupan promet svih sudionika sporazuma ostvaren na svjetskoj razini. Budući da je u konkretnom slučaju sudionik sporazuma poduzetnik Reebok International Limited, koji je na svjetskoj razini tijekom 1999. ostvario ukupan promet u iznosu od 2.899.972.000,00 $, što preračunato u kune iznosi oko 23.198.679.000,00 kuna, očigledno je da u ovom slučaju nije bilo uvjeta za izuzeće predmetnog ugovora od primjene odredbi ZZTN.
NN 4/2002 • II. Budući da je u odredbi članka 4.1.4. pod nazivom Obveze i prava poddistributera Ugovora o poddistribuciji uređeno da se prodaja proizvoda marke Reebok ograničava na osobe koje vode odgovarajuće maloprodajne lokacije i sportske timove ili saveze, pod čime se podrazumijeva da takva maloprodajna mjesta udovoljavaju kriterijima koje poduzetnik Reebok povremeno objavljuje, Agencija je zatražila dostavljanje svih ugovora sklopljenih s takvim maloprodajnim mjestima od strane poduzetnika Wulf Sport d.o.o.
NN 4/2002 • Dana 20. siječnja 2000. Agencija je zaprimila tražene ugovore, odnosno tipske Ugovore o prodaji i poslovnoj suradnji, sklopljene između poduzetnika Wulf Sport d.o.o. i četrdeset sedam (47) različitih poduzetnika na području cijele Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 4/2002 • Budući da se postupak ocjene Ugovora o poddistribuciji i tipskih Ugovora o prodaji i poslovnoj suradnji odnosi na prava i obveze više stranaka i da se navedeni ugovori temelje na istoj pravnoj osnovi i činjeničnom stanju, te da je u pogledu donošenja meritorne odluke glede ocjene sukladnosti odredbi spomenutih ugovora s odredbama ZZTN stvarno nadležna Agencija, sukladno odredbi članka 127. stavka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/91), donijet je zaključak, klasa: UP/I-030-02/99-01/84, urbroj: 580-02-00-11, od 9. svibnja 2000. o spajanju u jedinstven postupak.
NN 4/2002 • Uvidom u sadržaj tipskih ugovora o prodaji i poslovnoj suradnji utvrđeno je da je u istima u odredbi članka 8. ugovorena obveza kupca na prodaju proizvoda marke Reebok isključivo po maloprodajnoj cijeni koju odredi Wulf Sport d.o.o. pod prijetnjom primjene ugovorne kazne u iznosu od 50.000,00 kuna.
NN 4/2002 • Budući da je u odredbi članka 7. stavku 1. točki 1. ZZTN propisano da su zabranjeni sporazumi kojima je cilj, posljedica ili mogući učinak ograničavanje ili sprječavanje slobodnog tržišnog natjecanja, a osobito sporazumi kojima se izravno ili neizravno utvrđuju cijene robe i usluga, Agencija je zatražila dostavljanje pisanog očitovanja o načinu primjene ove odredbe u praksi.
NN 4/2002 • Dana 22. svibnja 2000. Agencija je zaprimila traženo očitovanje iz kojega u bitnome proizlazi da maloprodajna mjesta nisu obvezna primjenjivati uputu poduzetnika Wulf Sport d.o.o. glede maloprodajne cijene, nego isti proizvode mnogu prodavati i po višim cijenama.
NN 4/2002 • III. Razmatrajući ovaj predmet, Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja je na 53. sjednici, održanoj 27. studenoga 2001., sukladno ovlastima iz članka 30. stavka 2. točka 1. ZZTN, ocijenio da Ugovor o poddistribuciji nije u suprotnosti s odredbama ZZTN, budući da isti sadrži dopuštena ograničenja slobodnog tržišnog natjecanja.
NN 4/2002 • Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki 1. izreke ovog rješenja.
NN 4/2002 • Međutim, u tipskim ugovorima o prodaji i poslovnoj suradnji odredba članka 8. ocijenjena je ništavom u smislu članka 7. stavka 2. ZZTN budući da se istom ograničavaju poduzetnici glede određivanja cijene robe ili usluge, što predstavlja ograničenje tržišnog natjecanja zabranjenog odredbom članka 7. stavka 1. točka 1. ZZTN. Naime, cijene su jedan od glavnih elemenata tržišnog natjecanja, te stoga sporazumi poduzetnika o cijenama predstavljaju osobito ograničavanje slobodnog tržišnog natjecanja.
NN 4/2002 • S obzirom da je odredba članka 8. tipskih ugovora o prodaji i poslovnoj suradnji navedenih u točki 2. izreke ovog rješenja, u suprotnosti s odredbom članka 7. stavka 1. točka 1. ZZTN, ista je ex lege ništava. Slijedom toga, sukladno članku 7. stavku 2. ZZTN, odlučeno je kao u točki 2. izreke ovog rješenja.
NN 4/2002 • Budući da je odredba tipskih ugovora naznačenih u točki 2. izreke ovog rješenja ocijenjena ništavom, sukladno odredbi članka 35. stavka 2. ZZTN, nalaže se poduzetniku Wulf Sport d.o.o. da ništavu odredbu briše i u roku od trideset (30) dana od dostave ovog rješenja Agenciji dostavi dokaz o izvršenju navedenog naloga.
NN 4/2002 • Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u točki 3. izreke ovog rješenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 137/08, Broj 152/09,
Broj 2/02, Broj 23/05,
Broj 25/08, Broj 13/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE