PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-162-2847 NN 162/2004

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst) podnositelju ustavne tužbe K. S. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.450,00 kuna.

Stranica 2004-11-162-2847 NN 162/2004

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2004-11-162-2847 NN 162/2004

• 1. Ustavna tužba podnesena je 16. lipnja 2003. godine, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) zbog nedonošenja odluke suda u razumnom roku u predmetu koji se vodi pred Općinskim sudom u Samoboru, pod brojem: P-114/88.

Stranica 2004-11-162-2847 NN 162/2004

• 2. Ustavni sud je, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Samoboru od 16. travnja 2004. godine, te uvida u presliku spisa predmeta Općinskog suda u Samoboru, broj: P-114/88, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

Internet NN 162/2004
• Dana 16. listopada 1978. podnositelj K. S. iz Z., kao tužitelj podnio je Općinskom sudu u Samoboru tužbu protiv tuženika V. M. iz S. radi isplate 4.651,10 kn (488,82 DEM) s pripadajućim kamatama, a na ročištu 15. studenoga 1978. godine tuženik je podnio protutužbu protiv tužitelja radi isplate 61.286,00 kn (6.636,18 DEM) s pripadajućim kamatama.
Internet stranice NN 162/2004
• U razdoblju do 5. studenoga 1997. godine Općinski sud u Samoboru je donio 5. prosinca 1979. godine djelomičnu presudu, broj: P-720/78, koja je potvrđena presudom Okružnog suda u Zagrebu 15. listopada 1980. godine, broj: Gž-5776/80-2. Nadalje je Općinski sud u dva navrata donio presude koje su ukinute u žalbenom postupku i vraćene Općinskom sudu na ponovno suđenje (zadnja presuda donijeta je 10. prosinca 1986. godine i ukinuta je presudom Okružnog suda u Zagrebu, broj: Gž-8430/87-2 od 9. veljače 1988. godine). U ponovnom postupku održano je više ročišta na kojima su utvrđeni svjedoci koje treba saslušati u postupku, zatraženo je od tužitelja da dostavi dokumentaciju vezanu za predmet spora.
Internet stranice NN 162/2004 • Ročište zakazano za 8. lipnja 1999. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
Internet stranice NN 162/2004 • Ročište 19. listopada 1999. godine odgođeno je zbog neuredne dostave tuženiku i tužitelj je naznačio njegovu novu adresu.
Internet stranice NN 162/2004 • Na ročištu 9. prosinca 1999. godine tuženik je stavio nagodbeni prijedlog, te je tužitelju dodijeljen rok radi očitovanja na isti.
Internet stranice NN 162/2004 • Podneskom od 27. prosinca 1999. godine tužitelj je obavijestio sud da ne prihvaća nagodbeni prijedlog tuženika, te je na ročištu 3. veljače 2000. godine ostao kod svog prijedloga da se sasluša svjedok M. E. u Nj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 162/2004 • Po zamolnici suda od 31. svibnja 2000. godine kod nadležnog suda u Njemačkoj saslušana je svjedokinja i zapisnik o njenom saslušanju zaprimljen je 22. kolovoza 2002. godine.
Informacije NN 162/2004 • Rješenjem suda od 11. studenoga 2002. godine pozvan je tužitelj da predujmi troškove za prijevod zapisnika sa njemačkog na hrvatski jezik.
Poslovne stranice NN 162/2004 • Prijevod zapisnika dostavljen je sudu 13. siječnja 2003. godine.
Pregledi NN 162/2004 • Na ročištu 6. ožujka 2003. godine tužitelju se na njegov zahtjev dodjeljuje rok od 30 dana radi naznake daljnjih dokaznih prijedloga.
Besplatno NN 162/2004 • Podneskom od 4. srpnja 2003. godine tužitelj je predložio saslušanje novih svjedoka.
Glasnik NN 162/2004 • Na ročištu 16. travnja 2004. godine saslušan je svjedok, te je punomoćnik tužitelja zatražio rok duži od 30 dana radi dostave pismene dokumentacije jer se radi o opsežnoj dokumentaciji.
Propis NN 162/2004 • Podneskom od 17. svibnja 2004. godine tužitelj je dostavio dokumentaciju.
Propis NN 162/2004 • Na ročištu 4. lipnja 2004. godine dodijeljen je rok tuženiku da se očituje na podnesak tužitelja i priloženu dokumentaciju.
Propis NN 162/2004 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 162/2004 • 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 82/09, Broj 62/09, Broj 9/98, Broj 16/05, Broj 72/04, Broj 77/98
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled