PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica 2003-10-162-2335 NN 162/2003

• – na ročištu 20. ožujka 2003. godine, sud izvodi dokaz saslušanjem stranaka, a raspravnim rješenjem tužitelju određuje rok od 8 dana radi dostave dokumentacije na koju se pozvao tijekom saslušanja. Sljedeće ročište određuje se za 18. travnja 2003. godine, na koje će se pozvati svjedoci predloženi od strane tuženog – podnositelja,

Stranica NN 162/2003

• – na ročištu održanom 18. travnja 2003. godine, saslušani su svi predloženi svjedoci, a raspravnim rješenjem tužitelju je određen rok od 15 dana za dostavu već ranije zatraženog Pravilnika, te umješaču isti rok za dostavu rješenja o otkazu za tuženog-podnositelja. Novo ročište u predmetu bit će određeno naknadno, nakon što stranke udovolje traženju suda.

Stranica NN 162/2003

• 3. Na temelju članka 69. stavka 1. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Šibeniku (dopisima od 26. studenoga 2002. godine i 21. siječnja 2003. godine) da se izjasni o navodima ustavne tužbe.

Stranica NN 162/2003

• Općinski sud u Šibeniku 7. siječnja 2003. godine, 8. travnja 2003. godine i 22. travnja 2003. godine, dostavio je ovom Sudu svoje očitovanje o navodima ustavne tužbe u kojemu je navedena kronologija postupanja u predmetu. Uz očitovanje Sudu je, privitkom dopisa od 22. travnja 2003. godine dostavljen i preslik spisa, broj: P-161/98.

Internet NN 162/2003
• 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je sljedeće:
Internet stranice NN 162/2003
• »Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...)«.
Internet stranice NN 162/2003 • »(1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Internet stranice NN 162/2003 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 162/2003 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu«.
Internet stranice NN 162/2003 • 5. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 162/2003 • Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i uvida u naznačeni spis Općinskog suda u Šibeniku, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Informacije NN 162/2003 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 22. siječnja 1998. godine, podnošenjem tužbe B. B., sa zahtjevom za izdavanje privremene mjere, protiv podnositelja kao tuženog, radi utvrđenja prava vlasništva i ispravka uknjižbe na čest. zem. 3278/8 zk. ul. br. 5187 k.o. D. P. Ustavna tužba podnijeta je 6. studenoga 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu traje ukupno četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i petnaest (15) dana.
Poslovne stranice NN 162/2003 • Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i protokola br. 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97, 6/99 – pročišćeni tekst i 8/99
Pregledi NN 162/2003 • Od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije, odredbe Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda Vijeća Europe (u daljnjem tekstu: Europska konvencija) čine, temeljem članka 140. Ustava, dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske. Dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od tog dana čini i odredba članka 6. stavka 1. Europske konvencije pod nazivom »Pravo na pošteno suđenje« koja, između ostaloga, propisuje sljedeće:
Besplatno NN 162/2003 • »Radi utvrđivanja svojih prava i obveza građanske naravi (...) svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku ispita njegov slučaj«.
Glasnik NN 162/2003 • Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku čini dio unutarnjeg pravnog poretka Republike Hrvatske od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije (5. studenoga 1997. godine). Pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku je ustavno pravo u Republici Hrvatskoj od 9. studenoga 2000. godine (dana proglašenja Ustava). Ispitivanje razumnosti trajanja sudskih postupaka prije 5. studenoga 1997. godine, u pravilu, ne bi moglo biti predmetom ustavnosudskih postupaka temeljenih na članku 63. Ustavnog zakona, jer u dotadašnjem pravnom poretku Republike Hrvatske takvo pravo nije postojalo.
Propis NN 162/2003 • Ustavni sud je u konkretnom slučaju, ocijenio da se pravno relevantnim razdobljem s aspekta povrede prava na razumnu duljinu trajanja sudskog postupka smatra razdoblje od 5. studenoga 1997. godine (to jest, od dana stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije), odnosno od 22. siječnja 1998. godine (od kada je protiv podnositelja pokrenut predmetni parnični postupak) do 6. studenoga 2002. godine (to jest, do dana podnošenja ustavne tužbe), što ukupno iznosi navedeni period vremena od četiri (4) godine, devet (9) mjeseci i petnaest (15) dana.
Propis NN 162/2003 • Ustavni sud je utvrdio da je, u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, Općinski sud u Šibeniku, za provođenje radnji koje usmjerene za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao sedam ročišta za glavnu raspravu.
Propis NN 162/2003 • Iz spisa predmeta razvidno je da se razdoblje potpune neaktivnosti Općinskog suda u Šibeniku u razmatranom razdoblju, proteže od 15. travnja 1998. godine (kada je održano ročište na kojem su saslušani svjedoci) do 2. veljače 2001. godine (kada je nakon tri pisane urgencije podnositelja kao tuženog zakazano i ponovno održano ročište), tj. dvije (2) godine, devet (9) mjeseci i osamnaest (18) dana i od 7. ožujka 2001. godine (kada je ročište zakazano za taj dan odgođeno zbog bolesti suca) do 28. siječnja 2003. godine (kada je nakon ponovne urgencije podnositelja kao tuženog zakazano i održano novo ročište), tj. jedna (1) godina, deset (10) mjeseci i dvadesetjedan (21) dan.
Propis NN 162/2003 • 5.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENOG U SUDSKOM POSTUPKU)
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 101/99, Broj 79/09, Broj 30/02, Broj 17/09, Broj 86/01, Broj 26/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled