PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-156-2738 NN 156/2004

• Navedeno iz razloga što je u pravnom poretku Republike Hrvatske usvojeno načelo kauzalne tradicije prava vlasništva (članak 115. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima) koje omogućava da se u zakonskom roku pobija pravni temelj uknjižbe prava vlasništva i zahtijeva uspostava prijašnjeg zemljišnoknjižnog stanja (članak 129. stavak 1. Zakona o zemljišnim knjigama).

Stranica 2004-11-156-2738 NN 156/2004

• Sukladno tome ocjena je Ustavnog suda da je Općinski sud u Požegi trebao zastati s postupkom u predmetu broj: P-627/99, vođenom po tužbi »C.« b. d.d. Z., Podružnica P. za iseljenje podnositelja i predaju u posjed sporne nekretnine tužitelju, do pravomoćnog okončanja postupka broj: P-548/99 kao prethodnog pitanja u ovoj pravnoj stvari među strankama.

Stranica 2004-11-156-2738 NN 156/2004

• Kako Općinski sud u Požegi nije prihvatio prijedlog podnositelja za prekid postupka u predmetu broj: P-627/99 do pravomoćnog okončanja postupka u predmetu broj: P-548/99, došlo je do povrede prava na pravično suđenje podnositeljima (članak 29. stavak 1. Ustava). Zbog takvog vođenja postupka, naime podnositeljima bi moglo biti povrijeđeno pravo vlasništva, budući da još nema pravomoćnog presuđenja suda u postupku broj: P-548/99 pokrenutom u povodu tužbe podnositelja kojom pobijaju pravni temelj uknjižbe prava vlasništva na istim nekretninama od strane »C.« b.

Stranica 2004-11-156-2738 NN 156/2004

• 6. Slijedom navedenog, pozivom na odredbe članaka 73. i 76. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02 – pročišćeni tekst), odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke, a odluka u točki III. izreke donesena je pozivom na odredbu članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.

Internet NN 156/2004
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. N. iz K., na sjednici održanoj 25. listopada 2004. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 156/2004
• 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je ustavnu tužbu smatrajući da mu je Općinski sud u Zagrebu, propustivši odlučiti o njegovim pravima i obvezama u razumnom roku u parničnom postupku pokrenutom njegovom tužbom radi naknade štete, koji se vodio pred tim sudom pod brojem P-7574/99, povrijedio pravo na suđenje u razumnom roku.
Internet stranice NN 156/2004 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu broj: P-7574/99, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 156/2004 • Dana 2. ožujka 1999. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv Republike Hrvatske, radi povratka putovnice i radi naknade štete koja je nastala nezakonitim oduzimanjem putovnice.
Internet stranice NN 156/2004 • Rješenjem od 19. listopada 1999. godine sud je odredio odvojeno raspravljanje o zahtjevu radi povrata putovnice i zahtjevu radi naknade štete, te su se stranke suglasile da se postupak radi naknade štete prekine do pravomoćnog okončanja postupka radi povrata putovnice. Postupak radi povrata putovnice vodio se pod brojem P-2164/99, a postupak radi naknade štete pod brojem P-7574/99.
Internet stranice NN 156/2004 • Dana 14. studenoga 2001. godine sud je odbio podnositeljev zahtjev koji se odnosio na povrat putovnice, jer je putovnica u međuvremenu vraćena podnositelju. Žalbu podnositelja protiv te odluke Županijski sud u Zagrebu odbio je 10. rujna 2002. godine.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 156/2004 • Nakon što je okončan postupak radi povrata putovnice, u postupku radi naknade štete donijeto je rješenje o nastavku postupka dana 30. listopada 2003. godine.
Informacije NN 156/2004 • Dana 13. studenoga 2003. godine Europski sud za ljudska prava donio je presudu pod brojem 66485/01 u predmetu N. protiv Hrvatske, u kojoj je, između ostaloga, našao povredu prava na suđenje u razumnom roku u odnosu na postupak koji je podnositelj pokrenuo radi povrata putovnice, te je istom dodijelio pravičnu naknadu u iznosu od dvije tisuće (2.000,00) eura, koja se odnosila i na povredu članka 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, koji jamči i pravo na suđenje u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 156/2004 • U postupku radi naknade štete ročište je održano dana 2. travnja 2004. godine, te 15. travnja 2004. godine kada je donijeta presuda kojom je podnositelju dosuđena šteta u iznosu od 15.000,00 kuna s pripadajućim kamatama, te troškovi postupka.
Pregledi NN 156/2004 • 3. Na temelju članka 69. alineje 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud je zatražio od Općinskog suda u Zagrebu da se izjasni o navodima ustavne tužbe.
Besplatno NN 156/2004 • U očitovanju od 15. travnja 2004. godine Općinski sud u Zagrebu navodi kronologiju postupanja u predmetu, te ističe da nije bilo zastoja u postupku.
Glasnik NN 156/2004 • 4. Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, propisano je:
Propis NN 156/2004 • Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (...) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (...).
Propis NN 156/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (...) nije u razumnom roku odlučio sud (...).
Propis NN 156/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Propis NN 156/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 71/07, Broj 94/07, Broj 88/97, Broj 77/08, Broj 97/09, Broj 75/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled
Web Express - Poslovne novine - Poslovni vjesnik - Programi
Cyber Zentrum - Avon - Berlin - London - Hosting