PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis NN 25/1994

• Općinski sud O. i Okružni sud R, medutim, nisu primijenili propis o prijenosu prava korištenja građevinskog zemljišta koji je bio na snazi u času smrti ostavitelja, već su primijenili Zakon o građevinskom zemljištu ("Narodne novirke", broj 54/80), koji je vrijedio u času donošenja rješenja, a koji je stupio na snagu 8. siječnja 1981. godine, daleko iza pravno relevantnog časa smrti ostavitelja.


Propis NN 25/1994

• Pogrešnom primjenom kako procesnih, tako i odredaba materijalnog prava, Općinski sud O., Okružni sud R. su osporenim rješenjima, na štetu M.Z. povrijedili ustavno pr-avo nasljeđivanja i vlasništva. zajamčeno člankom 48. Ustava Republike Hrvatske.


Propis NN 25/1994

• Iz navedenih razloga, odlučeno je, primjenom članka 30 Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, kao u točki I. izreke.


Propis NN 25/1994

• Točka II. izreke ove odluke temelji se na čl. 20. Ustavnog zakona.


Propis NN 25/1994
• Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 16. ožujka 1994. godine, donio je ovu

Propis NN 25/1994
• 1. Ukidaju se odredbe Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine", broj 34/1993 - pročišćeni tekst), i to - odredba članka 392 st. 1. toč. 4. u dijelu koji se odnosi na ponavljanje krivičnog postupka na štetu oslobođene ili osuđene osobe; - odredba članka 393. st. 2

Propis NN 25/1994 • Odvjetnici mr. Šime Pavlović iz Zadra i Predrag Jošanović iz Pule podnijeli su ovom Sudu prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti odredaba navedenih u izreci ove odluke.
Propis NN 25/1994 • Prema odredbi članka 392 st. 1. toč 4. navedenog Zakona, krivični se postupak završen pravomoćnom presudom može ponoviti - ako se iznesu nove činjenice ili podnesu novi dokazi na štetu oslobođene ili osuđene osobe i u korist osuđene osobe, a prema odredbi članka 393 st. 2. tog zakona, ponavljanje krivičnog postupka - u slučaju iz članka 392. st. 1. toč. 4. i 6. istog zakona - na štetu osuđene ili oslobođene osobe dopušteno je u roku od šest mjeseci, računajući od dana kada je tužitelj saznao za nove činjenice ili dokaze.
Propis NN 25/1994 • U prijedlozima se navodi da su osporene odredbe, u dijelu koji se odnosi na ponavljanje krivičnog postupka protiv osobe koja je pravomoćnom presudom oslobođena optužbe. u suprotnosti s odredbom članka 31. st. 3. Ustava Republike Hrvatske, a također i s Međunarodnim paktom o gradanskim i političkim pravima.
Propis NN 25/1994 • Nalazeći osnovane razloge za sumnju u ustavnost osporenih odredaba, ova je Sud, na sjednici 28. rujna 1993. godine, prihvatio spomenute prijedloge i donio rješenje o pokretanju postupka za ocjenu njihove ustavnosti. To je rješenje objavljeno u "Narodrlim novinama", broj 98/1993.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 25/1994 • Nakon završenog postupka. ovaj je Sud - imajući u vidu sadržaj osporenih odredaba kao i pravne posljedice do kojih dolazi njihovom primjenom - ocijenio da su te odredbe nesuglasne odredbi članka 31. st. 3. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 25/1994 • Ta ustavna odredba sadrži ustavno načelo zabrane ponavljanja kaznenog postupka protiv osobe koja je oslobođena pravomoćnom presudom. Iz tog ustavnog načela slijedi zaključak da je porkavljanje krivičnog postuplta - kad je riječ o osuđenoj osobi - dopušteno samo u korist, a ne i na štetu osuđene osobe.
Propis NN 25/1994 • Polazeći od sadržaja odnosno smisla spomenutog ustavnog načela koje zabranjuje ponavljanje krivičnog postupka, kako na štetu oslobođene tako i na štetu osudene osobe, ovaj Sud ocjenjuje da su osporene odredbe nedvojbeno u nesuglasnosti s tim ustavnim načelom
Propis NN 25/1994 • Osporene su odredbe u nesuglasju i sa odredbama članka 4. Sedmog protokola uz Konvenciju o zaštiti prava čovjeka i temetjnih sluboda (1950. godina) i članka 14. toč. 7. Međunarodnog pekta o građanskim i pol:tićkim pravima (1966. godina). Prema tim odredbama, nitko ne može biti ponovno progonjen ili kažnjen u krivičnim postupcima za djelo za koje je već bio konačno osobođen. Ti su međunarodni akti - prema članku 134 Ustava - sastavni dio unutarnjeg pravnog poretka i po pravnoj snazi iznad zakona. Iz navedenih je razloga Ustavni sud Republike Hrvatske odlučio kao u izreci.
Propis NN 25/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici održanoj dana 16. veljače 1994. godine donio je
Propis NN 25/1994 • 1. U kida se odredba članka 27. zakona o braku i porodičnim odnosima ("Narodne Novine", broj 51/89 I 59/90).
Propis NN 25/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske prihvatio je prijedlog Predraga Trutina, odvjetnika iz Makarske, pa je rješenjem broj U-I-231/90 od 12. svibnja 1992. godine pokrenuo postupak ocjene ustavnosti i zakonitosti odredbe članka 27. Zakona o braku i porodičnim odnosima. Rješenje o pokretanju postupka objavljeno je u "Narodnim novinama". broj 41/92. Odredba članka 27. Zakona o braku i porodičnim odnosima ("Narodne novine", broj 51/89. 59/90) sadrži zabranu vjenčanja po vjerskom obredu prije nego što brak bude zaključen po odredbama tog Zakona. Ispitujući suglasnost ove odredbe s Ustavom Republike Hrvatske Sud je utvrdio da osporena odredba nije suglasna Ustavu Republike Hrvatske. Ustav Republike Hrvatske između ostalih sloboda i prava čovjeka i gradanina odredbom članka 40. jamči slobodu savjesti i vjeroispovjedi i slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja. Navedeno jamstvo štiti dakle, slobodno javno očitovanje vjere kao temeljno ustavno pravo čovjeka i građanina. Člankom 41. Ustava određen je položaj svih vjerskih zajednica, te je odredeno da su sve vjershe zajednice jednake pred zakonom i odvojene od države. Na temelju stavka 2. istog članka one su slobodne. u skladu sa zakonom, javno obavljati vjerske obrede. Brak i pravni odnosi u braku, izvanbračnoj zajednici i obitelji, na temelju članka 61. stavka 2. Ustava Republike Hrvatske uređuju se zakonom. Konkretan problem upućuje na Zakon o braku i porodičnim odnosima. koji u članku 13. odreduje da se brak može zaključiti pred općinskim organom uprave, nadležnim za vođenje matičnih knjiga vjenčanih, na način određen tim Zakonom. Dakle, samo brak sklopljen u skladu sa Zakonom o braku i porodičnim odnosima smatra se pravovaljanim i proizvodi pravne učinke. Naprotiv, vjenčanje po vjerskom obredu nema taj značaj i ne proizvodi pravne učinke, bez obzira da li je izvršeno prije ili poslije zaključenja braka po odredbi Zakona o braku i porodičnim odnosima. Vjenčanje po vjerskom obredu predstavlja čin vršenja vjerskog obreda. U smislu već navedenih odredbi članka 40. i 41. Ustava Republike Hrvatske odredba iz članka 27. Zakona o braku i porodičnim odnosima predstavlja ograničenje ustavnih sloboda i prava protivno odredbi članka 16. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 25/1994 • Slobode i prava mogu se ograničiti zakonom, ali samo da bi se zaštitila sloboda i prava drugih ljudi te pravni poredak, javni moral i zdravlje. Vjenčanje po vjerskom obredu bez sumnje ne ugrožava niti jednu od ustavom zaštićenih vrijednosti, iz čega proizlazi da odredba članka 27. Zakona o braku i porodičnim odnosima predstavlja ograničenje Ustavom zajamćenih temeljnih sloboda i prava iz članka 40. i 41., a da nije ispunjen niti jedan od uvjeta iz članka 16. Ustava Republike Hrvatske na osnovi kojega bi ograničenje bilo opravdano i dopušteno. Na osnovi izloženog valja zaključiti da je osporena odredba članka 27. Zakona o braku i porodičnim odnosima suprotna odredbama članka 40. i 41. Ustava Republike Hrvatske. Zato je osporenu odredbu na temelju članka 21. stavka 1. Zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske valjalo ukinuti. kako je odlučeno pod I. izreke ove odluke. Rješenje o objavljivanju ove odluke zasnovano je na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 25/1994 • Ustavni sud Republike Hrvatske, na sjednici 9. ožujka 1994. godine. donio je ovu
Propis NN 25/1994 • 1. Ukida se odredba članka 115. st. 4. Zakona o krivičnom postupku ("Narodne novine". broj 34/93 - pročišćeni tekst).
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 59/92, Broj 5/04, Broj 114/08, Broj 73/04, Broj 122/07, Broj 129/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled