PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1996-12-108-2135 NN 108/1996

• Osporenim aktima povrijeđene su i odredbe članka 19. Ustava prema kojima pojedinačni akti moraju biti utemeljeni na zakonu.

Propis NN 108/1996

• Iz navedenih razloga Sud je ukinuo osporenu presudu i osporeni upravni akt jer je utvrdio da su njima povrijeđena u tužbi navedena ustavna prava podnositelja ustavne tužbe.

Propis NN 108/1996

• Ukidanjem osporenih akata, ostao je na snazi nalog Policijske uprave u R., Upravni odjel, broj: 511-09-09/9/6850-22038/1-92 od 11. 6. 1992. godine temeljem kojeg je izvršen upis podnositelja ustavne tužbe u knjigu državljana Republike Hrvatske što ju vodi Matični ured R. i to u knjizi broj 17, stranici 197, pod rednim brojem 61873. Stoga će Matični ured u R. temeljem ove odluke u naznačenoj knjizi državljana Republike Hrvatske izvršiti brisanje poništenja upisa provedenog temeljem rješenja Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske ukinutog ovom odlukom.

Propis NN 108/1996

• Sud je odluku donio temeljem odredbe članka 59. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94).

Propis NN 108/1996
• Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91).
Propis NN 108/1996
• Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu Jadranko Crnić, predsjednik Suda te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, odlučujući o ustavnoj tužbi C. L. iz U., zastupanog od A. Z., odvjetnika u P., na sjednici održanoj dana 4. prosinca 1996. godine, donio je ovu
Propis NN 108/1996 • 1) presuda Općinskog suda u B. broj: P-280/92 od 24. lipnja 1993;
Propis NN 108/1996 • 2) presuda Okružnog suda u P. broj: Gž-912/93 od 4. listopada 1993;
Propis NN 108/1996 • 3) presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Rev-398/1994 od 25. listopada 1994.
Propis NN 108/1996 • II. Predmet se vraća nadležnom prvostupanjskom sudu na ponovni posutpak.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 108/1996 • Presudom Općinskog suda u B., broj: P-280/92, od 24. lipnja 1993. bilo je utvrđeno (nakon razvoda braka između podnositelja ove ustavne tužbe i R. L. rođene N.) da je tužitelj C. L. jedini nositelj stanarskog prava na stanu u U., U. r. bb (danas: R. bb), koji se sastoji od sobe, kuhinje, blagovaonice, kupaonice s WC i hodnika, ukupne površine 46,60 m2, slijedom čega je tužena R. L. dužna iseliti iz stana i predati ga tužitelju slobodna od osoba i njezinih stvari u roku od 30 dana, nakon što joj tužitelj osigura nužni smještaj.
Propis NN 108/1996 • Istom je presudom bio odbijen protutužbeni zahtjev kojim se je tražilo da se utvrdi R. L. jedinim nositeljem stanarskog prava na predmetnom stanu i naloži C. L. da iseli iz tog stana, te ga slobodna od njegovih stvari preda R. L., u roku od 30 dana.
Propis NN 108/1996 • Presudom Okružnog suda u P. broj: Gž-912/93 od 4. listopada 1993. bila je kao neosnovana odbijena žalba tužene - protutužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u B.
Propis NN 108/1996 • Revizijska presuda Vrhovnog suda Republike Hrvatske, prihvatila je reviziju R. L. i preinačila presudu Okružnog suda u P. i presudu Općinskog suda u B., te je presudila:
Propis NN 108/1996 • Podnositelj smatra povrijeđenima prava iz ustavnih odredaba članka 14. stavak 2, članka 34, članka 35, članka 36. i članka 48. Zatim smatra da su mu povrijeđena prava što slijede iz ustavnog načela sadržanog u odredbi članka 115. stavak 3. Ustava. Iz sadržaja dopune ustavne tužbe slijedi da podnositelj smatra povrijeđenim i prava temeljem odredbe članka 26. Ustava.
Propis NN 108/1996 • Prema odredbi članka 14. stavak 2. svi su pred zakonom jednaki, a prema odredbi članka 26. svi su građani i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.
Propis NN 108/1996 • Prema odredbi članka 35. Ustava svakomu se građaninu jamči štovanje i pravna zaštita njegova osobnog i obiteljskog života, dostojanstva, ugleda i časti.
Propis NN 108/1996 • Prema odredbama članka 36. Ustava sloboda i tajnost dopisivanja i svih drugih oblika općenja zajamčena je i nepovrediva i samo se zakonom mogu propisati ograničenja nužna za zaštitu sigurnosti Republike ili provedbu kaznenog postupka.
Propis NN 108/1996 • Odredbom članka 48. stavak 1. Ustava zajamčeno je pravo vlasništva.
Propis NN 108/1996 • Prema ustavnom načelu sadržanom u odredbi članka 115. stavak 3. Ustava sudovi sude na temelju Ustava i zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 56/08, Broj 44/00, Broj 35/01, Broj 13/00, Broj 79/02, Broj 59/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled