PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 126/2002 • Podnositelj je 1998. godine podnio prijedlog za ponavljanje prethodno navedenog, pravomoćno završenog postupka, u kojem je donesena odluka o otkazu stanarskog prava, iz razloga navedenih u članku 421. stavku 1. točkama 2. i 9. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91, 91/92 i 112/99, u daljnjem tekstu: ZPP).
NN 126/2002 • Sudovi su utvrdili da je prijedlog za ponavljanje postupka podnesen izvan roka od pet godina propisanog odredbom članka 423. stavka 3. ZPP-a, pa se prijedlog za ponavljanje postupka više nije mogao tražiti zbog razloga navedenih u članku 421. stavku 1. točki 9. ZPP-a. To stoga, jer je u postupku utvrđeno da je sudska odluka u povodu koje se tražilo ponavljanje postupka postala pravomoćna 14. siječnja 1993. godine, a prijedlog je podnesen 14. kolovoza 1998. godine.
NN 126/2002 • Nadalje, sudovi su utvrdili da se podnositelj u svom prijedlogu za ponavljanje postupka nije mogao pozvati na odredbu članka 421. stavka 1. točke 2. ZPP-a, koja propisuje da se pravomoćno završeni postupak može ponoviti ako stranci nezakonitim postupanjem, a osobito propuštanjem dostave, nije bila dana mogućnost da raspravlja pred sudom. To stoga što je podnositelja u provedenom parničnom postupku zastupao staratelj za poseban slučaj, postavljen konačnim i pravomoćnim rješenjem Centra za socijalni rad, Podružnica S., od 30. lipnja 1992. godine, a iz predmeta je bilo razvidno da je staratelj u okviru predviđenih propisa u postupku štitio prava i interese podnositelja i drugotuženice.
NN 126/2002 • 4. Sukladno svim prethodnim navodima, Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju pojedinačnim aktima iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona imaju smatrati pravomoćna presuda Općinskog suda u S., broj: P-827/92 od 30. listopada 1992. godine, koja je potvrđena presudom Okružnog suda u S., broj: Gž-40/1993 od 14. siječnja 1993. godine, a kojima se meritorno odlučilo o biti stvari, odnosno o otkazu stanarskog prava podnositelja.
NN 126/2002 • Naprotiv, rješenje Županijskog suda u S., broj: Gž-1310/1999-3 od 21. travnja 2000. godine, kojim je odbijena žalba podnositelja i potvrđeno rješenje Općinskog suda u S., broj: P-827/92 od 15. rujna 1998. godine o odbačaju prijedloga za ponavljanje prethodno provedenog, pravomoćno završenog postupka, nisu pojedinačni akti iz članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružati ustavnosudsku zaštitu, jer se tim aktima ne odlučuje meritorno o biti stvari.
NN 126/2002 • 5. Oglašavanjem nenadležnim Ustavnog suda za pružanje ustavnosudske zaštite protiv odluka nadležnih sudova, donesenim u postupcima pokrenutim prijedlozima za ponavljanje (obnovu) postupka, usklađuje se postupanje Suda s odredbom članka 25. Ustavnog zakona o izmjenama i dopunama Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 29/02), kojom je, u postupku usklađivanja Ustavnog zakona s člankom 29. stavkom 1. Ustava, izmijenjena dotadašnja odredba članka 59. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99 - pročišćeni tekst).
NN 126/2002 • Praksa Ustavnog suda time se ujedno usklađuje i s praksom Europskog suda za ljudska prava u Strasbourgu u pitanju pružanja zaštite protiv povreda konvencijskih prava učinjenih odlukama nadležnih tijela donesenima u građanskim postupcima u kojima su stranke tražile ponavljanje postupka.
NN 126/2002 • Tako, primjerice, u predmetu R. protiv Hrvatske, u kojem je podnositelj zatražio zaštitu Europskog suda za ljudska prava protiv sudske odluke kojom je odbijen njegov prijedlog za ponavljanje pravomoćno završenog postupka u kojem se odlučivalo o otkazu stanarskog prava podnositelja prema članku 99. Zakona o stambenim odnosima, a u kojem je podnositelja zastupao staratelj za poseban slučaj, Europski sud je zahtjev podnositelja, broj 45943/99 od 13. rujna 2001. godine, utvrdio nedopuštenim, izrijekom navodeći »da se prema dobro utvrđenoj sudskoj praksi organa Konvencije, članak 6. ne odnosi na postupke za ponavljanje građanskih predmeta«.
NN 126/2002 • 6. Slijedom navedenog, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 127/2002 • Na temelju članka 10. stavka 3. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 33/02. i 58/02.) i članka 6.a Zakona o pravima iz mirovinskog osiguranja djelatnih vojnih osoba i ovlaštenih službenih osoba (»Narodne novine«, broj 128/99, 129/00, 16/01 i 22/02), ministar obrane donosi
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 127/2002 • O STANDARDIMA PROFESIONALNOG RAZVOJA I POSTUPKU UTVR?IVANJA NEMOGUĆNOSTI DALJNJEG PROFESIONALNOG RAZVOJA DJELATNIH VOJNIKA I DOČASNIKA
NN 127/2002 • Ovim Pravilnikom propisuju se kriteriji, standardi i postupci za prijam u djelatnu vojnu službu vojnika i dočasnika, raspored na vojničke i dočasničke dužnosti, profesionalni razvoj, način utvrđivanja nemogućnosti daljnjeg profesionalnog razvoja i otpust vojnika i dočasnika iz djelatne vojne službe.
NN 127/2002 • U smislu stavka 1. ovoga članka pod pojmom vojnika predmnijeva se i mornar.
NN 127/2002 • II. STANDARDI I POSTUPCI ZA PRIJAM U DJELATNU VOJNU SLUŽBU TE RASPORED NA VOJNIČKE I DOČASNIČKE DUŽNOSTI
NN 127/2002 • Kada postoji slobodno vojničko ili dočasničko ustrojbeno mjesto čija je popuna prijeko potrebna odnosno kada to zahtijevaju potrebe službe Ministarstvo obrane sukladno odredbama članka 21. stavka 1. Zakona o službi u Oružanim snagama Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 33/02. i 58/02., u nastavku teksta Zakon) objavljuje oglas. Oglas je uvijek javan.
NN 127/2002 • Odabir kandidata obavljaju povjerenstva koja imenuje čelnik ustrojstvene cjeline ovlaštene za raspored vojnika odnosno dočasnika.
NN 127/2002 • Osobe koje se jave na oglas za prijam u djelatnu vojnu službu u svojstvu djelatnog vojnika, a ispunjavaju zakonske uvjete, primaju se u djelatnu vojnu službu na probni rad za vrijeme kojeg se upućuju na osposobljavanje za djelatnog vojnika.
NN 127/2002 • Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka osobe koje su tijekom služenja vojnog roka osposobljene za djelatnog vojnika sukladno odredbi članka 44. stavka 1. Zakona o obrani (»Narodne novine«, broj 33/02. i 58/02.) ne upućuju se na osposobljavanje za djelatnog vojnika.
NN 127/2002 • Nakon uspješno završenog osposobljavanja za djelatnog vojnika i protekom probnog rada, osoba iz članka 3. stavka 1. ovoga Pravilnika sklapa ugovor o djelatnoj vojnoj službi.
NN 127/2002 • Iznimno od odredbe stavka 1. ovoga članka osoba iz članka 3. stavka 2. ovoga Pravilnika protekom probnog rada sklapa ugovor o djelatnoj vojnoj službi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/07, Broj 146/05,
Broj 174/04, Broj 81/97,
Broj 86/01, Broj 49/90
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE