• Podnositelj smatra da su mu time što nije imenovan za suca Županijskog suda u Z., povrijeđena ustavna prava iz članka 14., 19., 26., 38. i 44., te temeljne ustavne odredbe iz članaka 3., 4. i članka 5. stavak 2., kao i odredbe Ustava iz glave o ustrojstvu državne vlasti sadržane u člancima 115. i 119. Ustava Republike Hrvatske.

• Prema odredbi članka 28. stavak 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91 - u nastavku: Ustavni zakon) svatko može podnijeti ustavnu tužbu ako smatra da mu je odlukom sudbene, upravne vlasti ili drugih tijela koje imaju javne ovlasti, povrijeđeno jedno od Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina.

• Kako navedena obavijest nije odluka sudbene vlasti u smislu odredbe stavka 1. članka 28. Ustavnog zakona povodom koje je dopušteno podnijeti ustavnu tužbu zbog povrede ustavnog prava, to je na temelju članka 26. Ustavnog zakona, a u svezi s člankom 58. Poslovnika Ustavnog suda Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 29/94) odlučeno kao u izreci.

• Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 20. stavak 1. Ustavnog zakona.

• Ustavni sud Republike Hrvatske u Vijeću sastavljenom od dopredsjednika Suda Jurice Malčića, kao predsjednika Vijeća te sudaca Mladena Žuvele i mr. Vojislava Kučekovića, kao članova Vijeća u postupku povodom ustavne tužbe T. P. iz P., na sjednici Vijeća

• T. P. iz P. podnio je ustavnu tužbu povodom odluke Državnog sudbenog vijeća. broj: K-2/96 od 28. studenoga 1996. godine, kojom se ne odobrava vođenje kaznenog postupka protiv okrivljenog J. Š., suca Županijskog suda u P.. Državno sudbeno vijeće donijelo je osporenu odluku temeljem odredbe članka 9. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 3/94 i 131/97) kojom odredbom je u stavku 3. propisano da sudac ne smije biti pritvoren niti se protiv njega smije pokrenuti kazneni postupak bez odobrenja Državnog sudbenog vijeća.