• Poduzetnik HT, nadalje, obrazložio je dokumentom naslovljenim: »Usporedba starih i novih cijena digitalnih vodova brzina manjih i jednakih 64 kbit/s za FRAME RELAY«, činjenicu kako su cijene poduzetnika HT u navedenoj djelatnosti za istu vrstu usluga niže od cijena koje vrijede u nekim zapadnoeuropskim zemljama, dok za ostale europske zemlje, naročito Sloveniju, Mađarsku ili Češku Republiku, koje bi svojim standardom najviše odražavali prilike koje vrijede u Republici Hrvatskoj, poduzetnik HT nije imao iskazane podatke.

• 10. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja na 34. sjednici, održanoj 25. siječnja 2000., u skladu s ovlastima iz članka 30. stavka 2. točka 2. ZZTN, utvrdio je da je u predmetnom slučaju došlo do zlouporabe vladajućeg položaja poduzetnika HT izravnim utvrđivanjem vrlo visokih cijena za uslugu i zakup telekomunikacijskih vodova u smislu članka 20. točke 1. ZZTN. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja utvrdio je da je poduzetnik HT povišenjem cijena zakupa telekomunikacijskih vodova financirao investiciju nadogradnje telekomunikacijske mreže tijekom 1999. godine, te je na ovaj način iste troškove prebacio izravno na potrošače. Savjet za zaštitu tržišnog natjecanja, u skladu s člankom 30. stavkom 3. ZZTN, odredio je donošenje mjera za snižavanjem cijena usluge i zakupa telekomunikacijskih vodova na razinu prije povećanja i to na dan 31. svibnja 1999. godine.

• 11. Temeljem ekonomske i pravne analize koje su izvršene obradom svih naprijed navedenih podataka sadržanih u obrazloženju, Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja utvrdila je da je poduzetnik HT počinio povredu odredbe članka 20. točke 1. ZZTN, te je utvrđena zlouporaba vladajućeg položaja poduzetnika HT, koji je namjerno izravno utvrdio vrlo visoke cijene koštanja usluge i zakupa telekomunikacijskih vodova s ciljem zadržavanja vladajućeg položaja na tržištu.

• Naime, u postupku utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja koji je provela Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja utvrđeno je monopolističko djelovanje, odnosno zlouporaba monopolističkog ili vladajućeg položaja na tržištu, sukladno odredbi članka 13. ZZTN, od strane poduzetnika HT. Odredbom članka 14. ZZTN zabranjena je zlouporaba monopolističkog i vladajućeg položaja na tržištu. Smatra se da poduzetnik ima monopolistički i vladajući položaj na tržištu ako na tržištu nema takmaca za robu koju kupuje ili prodaje i usluge koje obavlja. Tijekom postupka pred Agencijom za zaštitu tržišnog natjecanja utvrđeno je da poduzetnik HT u djelatnosti iznajmljivanja telekomunikacijskih vodova posjeduje tržišni udjel veći od 90%, te na taj način kontrolira sve aktivnosti vezane uz tu djelatnost.

• Nadalje, s obzirom na utvrđeno u točki 7. obrazloženja, odnosno s obzirom na činjenicu da je poduzetnik HT iskazao da je do povišenja cijena telekomunikacijskih vodova došlo zbog izvršenih investicija tijekom 1999. godine, kojima je financirana nadograd

• 12. Zlouporaba monopolističkog položaja poduzetnika HT očituje se stoga na način što je poduzetniku FINTRADE i ostalim poduzetnicima zaračunavao vrlo visoke cijene vezane uz usluge i zakup telekomunikacijskih vodova, kako je utvrđeno u točki 1. izreke ovog rješenja.