PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis NN 71/1993

• Razmatrajući sadržaj osporene odredbe, kao i pravne posljedice do kojih dolazi njezinom primjenom, Sud je zaključio da postoji osnovana sumnja u njezinu ustavnost. Ta odredba - propisujući da prekluzivni rokovi teku od dana dostave pismena okrivljenom - dovodi u pitanje, odnosno sprečava ostvarivanje temeljnih ustavnih sloboda i prava čovjeka i građanina.


Propis NN 71/1993

• Prije svega, pravo na pravično suđenje, dato je svakom tko je osumnjičen ili optužen zbog kaznenog djela (članak 29. al. 1).


Propis NN 71/1993

• Nadalje, pravo na žalbu koje pravo Ustav jamči (članak 18.).


Propis NN 71/1993

• I najzad, pravo na odvjetničku pravnu pomoć (članak 27.), odnosno pravo na branitelja o kojem pravu osumnjičeni ili optuženi mora biti upoznat (članak 29. al. 3).


Propis NN 71/1993
• Osnovano se može posumnjati u mogućnost ostvarivanja navedenih ustavnih prava ako prekluzivni rokovi za podnošenje pravnih lijekova (ti rokovi počinju teči, prema osporenoj odredbi, od dana kada je okrivljeni primio odluku suda) isteknu prije nego što je okrivljeni uopće uspio doći do svog odvjetnika.

Propis NN 71/1993
• Nadalje, Republika Hrvatska obvezala se Ustavnim zakonom o ljudskim pravima i slobodama i o pravima etničkih i nacionalnih zajednica ili manjina u Republici Hrvatskoj ("Narodne novine", br. 34/92 - pročišćeni tekst) na poštovanje i zaštitu nacionalnih i drugih temeljnih prava i sloboda čovjeka i građanina, vladavine prava i svih ostalih najviših vrednota svog ustavnog i međunarodnog pravnog poretka svim svojim državljanima.

Propis NN 71/1993 • Prema odredbama - kad je riječ o pravu na žalbučlanka 13. Konvencije o zaštiti prava čovjeka i temeljnih sloboda (1950. god.) i članka 2. Međunarodnog pakta o građanskim i političkim pravima (1966. god.), svatko čija se prava i slobode ustanovljene tom Konvencijom krše, ima pravo na djelotvorni pravni lijek pred državnom vlasti, odnosno svaka država, potpisnica spomenutog Pakta, obavezana je osigurati svakom - čija su priznata prava i slobode povrijeđeni - djelotvorno pravno sredstvo žalbe.
Propis NN 71/1993 • U pogledu prava na pravično suđenje i prava na odvjetničku stručnu pravnu pomoć, odredbe članka 10. Opće deklaracije o pravima čovjeka, članka 6. toč. 3c. Konvencije o zaštiti prava čovjeka i temeljnih sloboda (1950. god.) i članka 14. toč. 3b. i c. Međunarodnog pakta o građanskim i političkih pravima (1966. god.), osiguravaju svakomu - tko je osumnjičen ili optužen za kazneno djelo - pravično suđenje, odnosno pravičnu i javnu sudsku raspravu, odgovarajuće vrijeme i mogućnosti za pripremanje obrane, kao i za obranu uz stručnu pomoć odvjetnika, po vlastitom izboru.
Propis NN 71/1993 • Stoga se osnovano može sumnjati i u suglasnost osporene odredbe s odredbama međunarodnih akata koji čine - prema odredbi članka 134. Ustava - sastavni dio unutarnjeg pravnog poretka, a koji su po pravnoj snazi iznad zakona.
Propis NN 71/1993 • Sve su to razlozi iz kojih je Ustavni sud Republike Hrvatske pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti odredbe članka 115. stavak 4. Zakona o krivičnom postupku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 71/1993 • Ustavni sud Republike Hrvatske, odlučujući o ustavnoj tužbi mr. D. V. iz D., na sjednici 7. srpnja 1993. godine, donio je ovu
Propis NN 71/1993 • Mr. D. V. iz D., podnio je ovom Sudu ustavnu tužbu s prijedlogom da Sud ukine rješenje Upravnogsuda Republike Hrvatske br. Us-1241/92 od 1. studenoga 1992. godine. U tužbi iznosi mišljenje da je ovim rješenjem povrijeđeno njegovo pravo vlasništva, zajamčeno člankom 48. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske time što u postupku koji je prethodio ovom rješenju, kao i u postupku čije je ponavljanje predlagao, činjenično stanje nije pravilno utvrđeno.
Propis NN 71/1993 • Ustav Republike Hrvatske člankom 48. stavak 1. jamči građanima pravo vlasništva. Ovo temeljno ustavno pravo nije, međutim, navedenim rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno iz ovih razloga:
Propis NN 71/1993 • Prema odredbi članka 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 13/91), u postupku pred Ustavnim sudom, a povodom ustavne tužbe, predmetom raspravljanja i odlučivanja mogu biti samo povrede Ustavom utvrđenih sloboda i prava čovjeka i građanina počinjene pojedinačnim odlukama - u ovom slučaju - rješenjem Upravnog suda Republike Hrvatske.
Propis NN 71/1993 • Nadalje, ponavljanje postupka pred Upravnim sudom je izvanredni pravni lijek utvrđen odredbama Zakona o upravnim sporovima, koji je preuzet temeljem članka 1. i 2. Zakona o preuzimanju zakona o upravnim sporovima ("Narodne novine", broj 53/91). Razlozi za ponavljanje postupka taksativno su određeni člankom 52. toga Zakona, a postupanje Upravnog suda povodom prijedloga propisano je člankom 56. Zakona.
Propis NN 71/1993 • Kako je u okviru razloga utvrđenih člankom 56. citiranog Zakona, u postupku pred Upravnim sudom ocijenjeno da mr. D. V. nije udovoljio zakonskim pretpostavkama za ponavljanje postupka osnove za ponavljanje postupka, ono nije moglo biti dozvoljeno.
Propis NN 71/1993 • Prigovor tužitelja da činjenično stanje u postupku koji je prethodio osporenom rješenju Upravnog suda nije pravilno utvrđeno, nije prihvaćen, jer osnovanost navoda o pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju nije učinjeno vjerojatnim.
Propis NN 71/1993 • Iz navedenih razloga, primjenom članka 19. i 20. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske odlučeno je kao u izreci.
Propis NN 71/1993 • Ustavni sud Republike Hrvatske, odlučujući o prijedlogu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti, na sjednici održanoj 7. srpnja 1993. donio je
Propis NN 71/1993 • 1. U Rješenju o utvrđivanju zgrada koje se smatraju atraktivnim, Izvršno vijeće SO Split ("Službeni glasnik općine Split", broj 8/92) ukida se dio odredbe u točki I. podtočka d) koja glasi: "70, 70a, 70b, 72, 72a i 72 b".
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 85/06, Broj 5/04, Broj 16/05, Broj 27/93, Broj 55/07, Broj 20/99


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled