PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 1999-02-19-420 NN 19/1999

• Temeljem članka 4. Zakona o komunalnom gospodarstvu ("Narodne novine", br. 36/95 i 70/97) komunalne djelatnosti (među ostalima i obavljanje pogrebnih poslova) mogu obavljati trgovačka društva, javna ustanova ili služba - vlastiti pogon, a njih osniva jedinica lokalne samouprave, ili tu djelatnost mogu obavljati pravne ili fizičke osobe na temelju ugovora o koncesiji. Sukladno navedenom, sve jedinice lokalne samouprave za obavljanje pogrebnih poslova ne zaključuju ugovore o koncesiji, pa prema tome svim pravnim i fizičkim osobama koje su registrirane za obavljanje djelatnosti pogrebnih poslova treba omogućiti pristup mjerodavnom tržištu, ako to traži obitelj umrle osobe, a pod uvjetom plaćanja propisane naknade za troškove preuzimanja. Ovakva odluka je u skladu s člankom 4. ZZTN jer ne sprječava obavljanje djelatnosti riječkih koncesionara.


Propis NN 19/1999

• Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u točki 1. i 2. izreke ovoga rješenja.


Propis NN 19/1999

• III. Riječki koncesionari za obavljanje dijela pogrebnih poslova Crna ruža d.o.o. i Bor d.o.o., na ime naknade za troškove preuzimanja pokojnika plaćaju iznos od 350,00 kuna.


Propis NN 19/1999

• Tiha noć d.o.o. ovlašteni koncesionar Grada Bakra i Općine Čavle za istu vrstu poslova mora na ime naknade troškova preuzimanja platiti iznos od 500,00 kuna, sukladno Odluci od 10. listopada 1996. koju je donio poduzetnik KD KOZALA d.o.o.


Propis NN 19/1999
• Kao dodatni uvjet kao što je navedeno pod točkom I. i II. obrazloženja ovoga rješenja, a koji nije naveden u spomenutoj Odluci od 10. listopada 1996., od poduzetnika Tiha noć d.o.o. traži se - da bi uopće mogao preuzeti umrlu osobu od KD KOZALA d.o.o. -

Propis NN 19/1999
• Na taj način KD KOZALA d.o.o. različitim određivanjem cijena naknade za istu vrstu poslova prema različitim poduzetnicima (koncesionari različitih jedinica lokalne samouprave) zlouporabljuje monopolistički položaj sukladno članku 20. točke 3. i 9.

Propis NN 19/1999 • Stoga je naloženo točkom 3. izreke ovoga rješenja da KD KOZALA d.o.o. odredi cijenu naknade za troškove preuzimanja u jednakom iznosu, neovisno o kojim poduzetnicima je riječ, bili oni koncesionari Grada Rijeke ili ne, pod uvjetom da su registrirani za obavljanje pogrebnih djelatnosti.
Propis NN 19/1999 • Visinu naknade treba odrediti poduzetnik KOZALA d.o.o. i donijeti novu odluku kojom će zamijeniti Odluku od 10. listopada 1996., te o učinjenom izvijestiti Agenciju u ostavljenom roku.
Propis NN 19/1999 • Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u točki 3. i 4. izreke ovoga rješenja.
Propis NN 19/1999 • IV. Temeljem zahtjeva poduzetnika Tiha noć d.o.o. od 10. prosinca 1998., za naknadu troškova postupka, a primjenom članka 114. stavak 2. i 4. i članka 117. stavak 1. i 2. ZUP-a, poduzetnik KD Kozala d.o.o. dužan je u roku od 15 dana od dana dostave ovoga rješenja na račun poduzetnika Tiha noć d.o.o. nadoknaditi troškove postupka na ime upravne pristojbe za izdano rješenje u iznosu od 5.000,00 kuna primjenom članka 14. točkom 18. pod nazivom "Pristojbe za zaštitu tržišnog natjecanja", tarifnim brojem 108. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o upravnim pristojbama ("Narodne novine", br. 131/97).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 19/1999 • U svezi s navedenim, odlučeno je kao u točki 5. izreke ovoga rješenja.
Propis NN 19/1999 • V. Temeljem članka 37.a, stavak 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZZTN ("Narodne novine", br. 89/98) rješenja Agencije donesena primjenom odredbe članka 35. ZZTN objavljuju se u "Narodnim novinama", te je odlučeno kao u točki 6. izreke ovoga rješenja.
Propis NN 19/1999 • Nepostupanje po ovom rješenju imat će za posljedicu poduzimanje radnji radi primjene kaznenih odredbi na poduzetnika KD Kozala d.o.o., sukladno članku 40. stavak 1. točka 4. ZZTN, te primjenu kaznenih odredbi na odgovornu osobu poduzetnika predviđenih člankom 40. stavkom 2. ZZTN.
Propis NN 19/1999 • Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali nezadovoljna stranka može, sukladno odredbama članka 37. ZZTN, pokrenuti upravni spor kod Upravnog suda Republike Hrvatske u roku od trideset dana od dana dostave ovoga rješenja.
Propis NN 19/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske u sastavu dopredsjednik Suda Mladen Žuvela te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović i Ivan Marijan Severinac, odlučujući povodom prijedloga Udruženja obrtnika grada Zagreba za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom propisa Gradske plinare Zagreb, na sjednici održanoj 3. veljače 1999. godine, donio je
Propis NN 19/1999 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom
Propis NN 19/1999 • - Tehničkog propisa GPZ-P-112 - postupci dodjeljivanja uvjerenja Gradske plinare Zagreb izvoditeljima građenja plinovoda i obrtnicima s vezanim obrtom plinoinstalatera;
Propis NN 19/1999 • - Tehničkog propisa GPZ-P-111 - smjernice za suradnju između Gradske plinare i ugovornih plinoinstalatera, koje je donijela Gradska plinara Zagreb, a koji su propisi objavljeni u "Službenom glasniku Grada Zagreba", broj 1/94 te se ovi Tehnički propisi uki
Propis NN 19/1999 • 2. Ova odluka objavit će se u "Narodnim novinama" i "Službenom glasniku Grada Zagreba".
Propis NN 19/1999 • Prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti propisa navedenih u izreci ove odluke s Ustavom i zakonom podnijelo je Udruženje obrtnika grada Zagreba, uz tvrdnju da su ti propisi u nesuglasju s odredbama članka 49. stavak 2. Ustava, te s odredbama Zakona o obrtu ("Narodne novine", broj 77/93 i 90/96) i odredbama Zakona o građenju ("Narodne novine", broj 77/92, 82/92 i 33/95). Podnositelj prijedloga smatra da Gradska plinara Zagreb nije ovlaštena ispitivati ni prosuđivati stručnost, tehničku podobnost i stručnu spremu izvoditelja građenja plinskih instalacija i obrtnika s vezanim obrtom plinoinstalatera. Uz to da su takvi obrtnici u neravnopravnom položaju spram drugih takvih obrtnika, budući da navedeni propisi vrijede samo za distributivno područje grada Zagreba. Uz to provjera stručne spreme, tehničke podobnosti i opreme izvoditelja građenja plinskih instalacija da se od strane Gradske plinare Zagreb naplaćuje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 32/02, Broj 30/02, Broj 9/07, Broj 119/07, Broj 71/07, Broj 5/99


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled