PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Propis 2000-11-119-2277 NN 119/2000

• U članku 6., iza riječi »nacionaliziranih«, dodaje se »i konfisciranih«.

Propis NN 119/2000

• »Sredstva ostvarena prodajom nacionaliziranih i konfisciranih stanova (kod obročne i kod jednokratne otplate) uplaćuju se na račun Fonda na način da kupci, kod ugovora o prodaji nacionaliziranih i konfisciranih stanova, iznos cijene stana uplaćuju na poseban račun jedinica lokalne samouprave odnosno Grada Zagreba, koji su dužni ta sredstva prenositi na račun Fonda u roku od 8 dana od dana njihove uplate.«

Propis NN 119/2000

• Na temelju članka 13. Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine«, broj 92/96., 39/99. i 43/00.) i članaka 3. i 8. Zakona o Fondu za naknadu oduzete imovine (»Narodne novine«, broj 69/97., 105/99. i 64/00.), Upravni odbor Fonda za naknadu oduzete imovine je na sjednici održanoj dana 20. studenoga 2000. godine, donio sljedeću

Propis NN 119/2000

• O NAČINU ISPLATE IZNOSA NAKNADE U OBVEZNICAMA MANJEGA OD NOMINALNE VRIJEDNOSTI JEDNOG OBVEZNIČKOG UDJELA (400,00 DEM)

Propis NN 119/2000
• Radi provedbe Odluke o izdavanju globalne obveznice Republike Hrvatske za naknadu imovine oduzete za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine (»Narodne novine«, broj 135/99.), propisuje se da ukoliko iznos naknade po pojedinom ovlašteniku naknade ni
Propis NN 119/2000
• Iznos naknade koji preostane nakon pretvaranja naknade u obvezničke udjele, a manji je od 400,00 DEM, isplatit će se jednokratno ovlaštenicima – obvezničarima s isplatom anuiteta obvezničkoga udjela na dan 1. srpnja 2009. godine.
Propis NN 119/2000 • Isplatu naknade iz ove Odluke izvršit će Fond za naknadu oduzete imovine.
Propis NN 119/2000 • Ova Odluka objavit će se u »Narodnim novinama«, a stupa na snagu osam dana po objavi.
Propis NN 119/2000 • Na temelju članaka 8. i 14. Zakona o Fondu za naknadu oduzete imovine (»Narodne novine«, broj 69/97., 105/99. i 64/00.), Upravni odbor Fonda za naknadu oduzete imovine je na sjednici održanoj 20. studenoga 2000. godine, donio sljedeće
Propis NN 119/2000 • Članka 5. ODLUKE O DAVANJU OVLASTI JEDINICAMA LOKALNE SAMOUPRAVE I GRADU ZAGREBU ZA SKLAPANJE UGOVORA O PRODAJI NACIONALIZIRANIH I KONFISCIRANIH STANOVA
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Propis NN 119/2000 • Članak 5. Odluke o davanju ovlasti jedinicama lokalne samouprave i Gradu Zagrebu za sklapanje ugovora o prodaji nacionaliziranih i konfisciranih stanova (»Narodne novine«, broj 97/98.) valja tumačiti na način da je njime utvrđena visina naknade za obavljene poslove u svezi sa sklapanjem ugovora o prodaji stanova, i to na način da se jedinicama lokalne samouprave i Gradu Zagrebu naknada za te poslove u iznosu od 500,00 kn po sklopljenom ugovoru isplaćuje od dana stupanja na snagu ove Odluke, odnosno od 17. srpnja 1998. godine, a prije tog datuma isplaćuje im se naknada od 200,00 kn po sklopljenom ugovoru. Dopunom članka 5. člankom 2. Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o davanju ovlasti jedinicama lokalne samouprave i Gradu Zagrebu za sklapanje ugovora o prodaji nacionaliziranih i konfisciranih stanova određen je obim poslova koji se obavljaju u jedinicama lokalne samouprave i Gradu Zagrebu, a to su: zaprimanje zahtjeva za otkup stanova, izračun cijene stana, vođenje evidencije jednokratnih i obročnih uplata, poslovi naplate dospjelih obveza (opominjanje kupaca i t. sl.), osim vođenja sudskih postupaka radi naplate dospjelih obroka cijene stana.
Propis NN 119/2000 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću petorice za odlučivanje o ustavnim tužbama, sastavljenom od suca Velimira Belajca, kao predsjednika Vijeća te sudaca Marijana Hranjskog, Ivana Mrkonjića, Jasne Omejec i Vice Vukojevića, kao članova Vijeća, u postupku vođenom u povodu ustavne tužbe I. M. iz K., zastupanog po punomoćnicima Z. R., A. K. i D. P., odvjetnicima iz P., na sjednici Vijeća održanoj 15. studenoga 2000., jednoglasno je donio sljedeću
Propis NN 119/2000 • II. Ukida se rješenje Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Zpa-2/1997-4 od 14. siječnja 1999. i predmet se vraća Upravnom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
Propis NN 119/2000 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Upravnog suda Republike Hrvatske, broj: Zpa-2/1997-4 od 14. siječnja 1999., rješenja Skupštine Lovačkog društva »J.« K., od 15. ožujka 1997. i rješenja Izvršnog odbora Lovačkog društva »J.« K., od 12. veljače 1997.
Propis NN 119/2000 • 2. Rješenjem Upravnog suda od 14. siječnja 1999., odbačen je zahtjev podnositelja ustavne tužbe protiv rješenja Skupštine Lovačkog društva »J.«, kojim je odbijena njegova žalba protiv rješenja Izvršnog odbora Lovačkog društva »J.« od 12. veljače 1997.
Propis NN 119/2000 • Rješenjem od 12. veljače 1997., podnositelj ustavne tužbe je isključen iz Lovačkog društva »J.«, s obrazloženjem da se ne pridržava i ne ispunjava obveze iz Statuta tog Lovačkog društva.
Propis NN 119/2000 • Rješenjem od 15. ožujka 1997., također je podnositelj ustavne tužbe isključen iz istog Društva, s istim obrazloženjem kao u rješenju Izvršnog odbora tog Društva, od 12. veljače 1997.
Propis NN 119/2000 • Protiv rješenja od 15. ožujka 1997., podnositelj ustavne tužbe podnosi tužbu Upravnom sudu, zbog toga što u rješenju nisu pravilno primijenjene odredbe Zakona o općem upravnom postupku i odredbe Statuta Društva, što je rješenje doneseno od nenadležnog organa i što se u postupku koji je prethodio donošenju rješenja nije postupalo prema pravilima postupka, a osobito što činjenično stanje nije utvrđeno.
Propis NN 119/2000 • Upravni sud tužbu podnositelja ustavne tužbe odbacuje kao zahtjev iz članka 66. Zakona o upravnim sporovima, s obrazloženjem da akt o isključenju iz članstva Lovačkog društva nije konačni, pojedinačni akt u svezi kojeg bi bio dopušten takav zahtjev te ocjenjuje da iz odredaba članka 7. stavka 1. Zakona o lovu (»Narodne novine«, br. 10/94, 22/94 i 29/99) proizlazi, da se u postupku koji provede Lovačko društvo ne može isključiti iz udruge bilo koji subjekt iz odredbe članka 7. Zakona o lovu, bilo u upravnom ili u drugom postupku, u kojem bi mu bila osigurana sudska zaštita, bilo u upravnom sporu ili u postupku po zahtjevu za zaštitu sloboda i prava, zajamčenih Ustavom, jer da Ustav zajamčuje slobodu udruživanja pod zakonskim uvjetima, ali ne i neko ustavno pravo da određeni subjekt bude član određene udruge.
Propis NN 119/2000 • 3. Podnositelj ustavne tužbe navodi da mu je osporavanim rješenjem Upravnog suda povrijeđeno ustavno pravo iz članka 19. stavka 2. Ustava, budući da mu je uskraćena sudska kontrola zakonitosti pojedinačnog akta tijela koje ima javne ovlasti, odnosno da su mu prvostupanjskim i drugostupanjskim rješenjem Izvršnog odbora, odnosno Skupštine Lovačkog društva »J.« K., povrijeđena njegova ustavna prava iz članka 18. stavka 1. Ustava kojim se jamči pravo na žalbu protiv pojedinačnih akata donesenih u postupku prvog stupnja pred sudom ili drugim ovlaštenim tijelom, i iz članka 43. stavka 1. Ustava kojim se građanima jamči pravo na slobodno udruživanje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 87/07, Broj 180/04, Broj 125/05, Broj 65/04, Broj 77/99, Broj 12/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled