PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 119/1999 • Ustavna tužba je podnesena u svezi s presudom Upravnog suda Republike Hrvatske, označenom u izreci, kojom je u upravnom sporu odbijena tužba B. F. izjavljena protiv navedenog rješenja tuženog Republičkog fonda mirovinskog i invalidskog osiguranja radnika Hrvatske, Centralne službe u Zagrebu. Tim je rješenjem odbijena žalba i potvrđeno navedeno prvostupanjsko rješenje istog Fonda, Područne službe u S., kojim je odbijen zahtjev B. F. za utvrđivanje mirovinskog staža kao staža osiguranja za razdoblje provedeno u djelatnom sastavu bivše JNA od 10. rujna 1963. do 31. srpnja 1992. godine.
NN 119/1999 • Podnositelj ustavne tužbe smatra da mu je navedenom presudom Upravnog suda Republike Hrvatske povrijeđeno ustavno pravo na rad (članak 54. stavak 1. Ustava), odnosno pravo koje zaposleni imaju po osnovi socijalne sigurnosti i socijalnog osiguranja (članak 56. stavak 1. Ustava).
NN 119/1999 • Povrede navedenih ustavnih prava podnositelj obrazlaže navodima da se nije mogao staviti na raspolaganje oružanim snagama Republike Hrvatske do zakonom određenog dana (31. prosinca 1991.) jer da je od 17. listopada 1991. do 19. lipnja 1992. bio pritvoren od strane bivše JNA i to razdoblje proveo u istražnom zatvoru u Beogradu. U dokaz tih navoda priložio je rješenje Vojnog suda u Beogradu od 19. listopada 1991. godine o određivanju pritvora te rješenje istog suda od 19. lipnja 1992. godine o ukidanju pritvora. Nadalje je priložio i potvrdu Ministarstva obrane Republike Hrvatske kojom je potvrđeno da se podnositelj stavio na raspolaganje Zapovjedništvu HRM tek 1. kolovoza 1992. godine.
NN 119/1999 • Kako smatra da za njegovo nepostupanje suglasno navedenoj zakonskoj odredbi postoje opravdani razlozi, predlaže da se ustavna tužba usvoji, ponište osporeni akti te sporni dio radnog vremena provedenog u bivšoj JNA prizna u radni staž i upiše u radnu knjižicu.
NN 119/1999 • Tijekom postupka podnositelj ustavne tužbe je Sudu dostavio rješenje Administrativne komisije Vlade Republike Hrvatske, klasa: 140-09/94-13/01, urbroj: 50304/4-95-01 od 24. listopada 1995., kojim mu se priznaje u mirovinski staž kao staž osiguranja u dv
NN 119/1999 • U vrijeme donošenja osporenih akata na snazi je bio Zakon o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA (»Narodne novine«, br. 96/93), kojim su bili uređeni način i uvjeti preuzimanja ostvarenih prava na mirovinu i druga novčana primanja pripadnika bivše JNA ostvarenih prije 8. listopada 1991. godine, odnosno način i uvjeti ostvarivanja tih prava osoba kojima je na teritoriju Republike Hrvatske prestalo svojstvo aktivne vojne osobe u bivšoj JNA do 31. prosinca 1991. godine.
NN 119/1999 • U članku 4. tog Zakona utvrđeni su uvjeti koje pripadnik bivše JNA mora ispunjavati da bi u Republici Hrvatskoj mogao ostvariti prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja. Uvjeti su: na teritoriju Republike Hrvatske mu je prestalo svojstvo aktivne vojne osobe u bivšoj JNA do 31. prosinca 1991.; do toga dana nije ostvario prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja; ispunjava uvjete za stjecanje tih prava prema odredbama Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika (»Narodne novine«, br. 53/91, 73/91, 71/92 i 96/93); ima prebivalište na teritoriju Republike Hrvatske; do 31. prosinca 1991. se stavio na raspolaganje oružanim snagama Republike Hrvatske te da protiv njega nadležno tijelo državne vlasti nije pokrenulo odgovarajući kazneni postupak.
NN 119/1999 • Predmet upravnog postupka bio je zahtjev podnositelja ustavne tužbe za utvrđivanje u mirovinski staž radi ubilježbe u radnu knjižicu razdoblja provedenog u bivšoj JNA od 10. rujna 1963. do 31. srpnja 1992. godine.
NN 119/1999 • Nadležna upravna tijela su taj zahtjev odbila uz obrazloženje da nisu ispunjeni zakonski uvjeti jer mu svojstvo aktivne vojne osobe u JNA nije prestalo do 31. prosinca 1991. godine s obzirom da se prema potvrdi Ministarstva obrane, Zapovjedništva HRM u S. od 3. veljače 1993. na raspolaganje Hrvatskoj vojsci stavio 1. kolovoza 1992. godine.
NN 119/1999 • Upravni sud je u osporenoj presudi, kojom je odbio tužbu podnositelja u upravnom sporu, zauzeo stajalište da su nižestupanjska tijela pravilno postupila kada su zahtjev i žalbu podnositelja odbila, međutim, da su pogrešno primijenila navedene propise. Naime, Upravni sud zaključuje da tužena upravna tijela mogu utvrditi mirovinski staž radi upisa u radnu knjižicu samo za osiguranike tuženog Fonda, dok utvrđivanje mirovinskog staža u tom Fondu za osiguranike drugih fondova nije zakonom predviđeno. Stoga osiguranici Zajednice socijalnog osiguranja vojnih osiguranika (čiji osiguranik je bio podnositelj ustavne tužbe), zaključuje Upravni sud, mogu ostvarivati prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja u Republici Hrvatskoj na osnovi navedenog Zakona samo na temelju dokaza o mirovinskom stažu s kojim raspolažu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 119/1999 • Ustavni sud je u postupku povodom ustavne tužbe utvrdio da su njenom podnositelju navedenim odlukama povrijeđena prava po osnovi socijalne sigurnosti i socijalnog osiguranja koja se prema članku 56. stavku 1. Ustava uređuju (i ostvaruju) zakonom i kolektivnim ugovorom, a povrijeđene su i odredbe iz članka 19. Ustava, prema kojima pojedinačni akti državne uprave i tijela koja imaju javne ovlasti moraju biti utemeljni na zakonu te se zajamčuje sudska kontrola zakonitosti pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti.
NN 119/1999 • Nadležna upravna tijela su neosnovano odbila zahtjev podnositelja ustavne tužbe jer iz isprava upravnog spisa proizlazi da se on iz objektivnih i opravdanih razloga nije mogao do određenog zakonskog roka ni osobnim pristupom niti pismenim izjašnjavanjem staviti na raspolaganje Hrvatskoj vojsci. Međutim, on je to, prema ocjeni Ustavnog suda, učinio svojim djelovanjima u interesu Hrvatske vojske i Republike Hrvatske, zbog čega je na kraju i bio uhićen od strane bivše JNA te odveden u vojni zatvor u Beograd.
NN 119/1999 • Stajališta upravnih tijela glede načina stavljanja podnositelja ustavne tužbe na raspolaganje (osobno izjašnjavanje nadležnom tijelu Hrvatske vojske) su po mišljenju Ustavnog suda isuviše formalistička i ne izražavaju pravi smisao i svrhu odredbe članka 4. tada važećeg Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA. Tim više što niti sama ta odredba pobliže ne određuje načine na koje se sve može to učiniti. Nedorečenost te odredbe u navedenom smislu, stoga, nalaže nadležnim tijelima da u njenoj primjeni i tumačenju postupaju uzimajući u obzir sve relevantne okolnosti svakog pojedinog slučaja.
NN 119/1999 • Glede stajališta Upravnog suda navodi se da adekvatan postupak ostvarivanja prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja vrijedi i za pripadnike bivše JNA koji do 31. prosinca 1991. nisu ostvarili prava iz tog osiguranja. U odredbi članka 4. Zakona o ostvarivanju prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja pripadnika bivše JNA je utvrđeno da ta prava ove osobe mogu ostvariti ako ispunjavaju i uvjete za njihovo stjecanje prema odredbama preuzetog Zakona o mirovinskom i invalidskom osiguranju vojnih osiguranika. Pored toga, i donošenje posebnog zakona za ostvarivanje prava iz mirovinskog osiguranja pripadnika bivše JNA jamči tim osobama da će se i postupak u kojem ostvaruju ta prava u Republici Hrvatskoj provesti na način propisan zakonom.
NN 119/1999 • Kako je, dakle, pripadnicima bivše JNA koji do 31. prosinca 1991. nisu ostvarili prava iz mirovinskog osiguranja priznato stjecanje ovih prava pod uvjetima, na način i po postupku utvrđenom navedenim propisima, podnositelju ustavne tužbe su odbijanjem njegovog zahtjeva iz razloga navedenih u osporenim rješenjima upravnih tijela, odnosno presudi Upravnog suda, povrijeđena navedena ustavna prava.
NN 119/1999 • U ponovnom postupku odlučivanja o zahtjevu podnositelja ustavne tužbe uzet će se u obzir i utvrđenja iz navedenog rješenja Administrativne komisije Republike Hrvatske, donesenog temeljem odredbi Zakona o pravima bivših političkih zatvorenika (»Narodne novine«, br. 34/95 i 164/98), a nakon što je osnovom upravo navedenih činjenica (pritvaranja podnositelja od strane bivše JNA i njegovog boravka u vojnom zatvoru u Beogradu) rješenjem istog tijela, klasa: 140-09/94-13/01, urbroj: 50304/4-95-01 od 18. srpnja 1995. godine, podnositelju utvrđen status bivšeg političkog zatvorenika.
NN 119/1999 • Tim su Zakonom, naime, uređena prava iz mirovinskog i invalidskog osiguranja bivšim političkim zatvorenicima (članak 1.). U odredbi članka 13. tog Zakona propisano je da se u pogledu uvjeta za stjecanje prava na mirovinu, visinu mirovine, postupka za ostvarivanje prava, isplate i usklađivanja mirovine te drugih pitanja koja nisu uređena tim Zakonom, odgovarajuće primjenjuju odredbe propisa o mirovinskom osiguranju radnika.
NN 119/1999 • To su bili razlozi temeljem kojih je, u skladu s odredbama članka 72. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, br. 99/99), odlučeno kao u točkama 1. i 2. izreke. Objava odluke (točka 3. izreke) zasniva se na članku 28. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 119/1999 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu predsjednik Suda dr. Jadranko Crnić te suci Zdravko Bartovčak, dr. Velimir Belajec, dr. Nikola Filipović, Ante Jelavić Mitrović, mr. Vojislav Kučeković, Jurica Malčić, mr. Hrvoje Momčinović, Ivan Marijan Severinac, Milan Vuković i Mladen Žuvela, povodom prijedloga Eugena Zadraveca iz Zagreba, za ocjenu ustavnosti i zakonitosti drugog propisa, na sjednici održanoj dana 13. listopada 1999. godine, donio je sljedeću
NN 119/1999 • 1. Pokreće se postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odredbe članka 12. stavak 1., 2. i 3. Pravilnika o uvjetima i postupku izdavanja dozvola društvu za poslovanje vrijednosnim papirima i ovlaštenom posredniku za obavljanje poslova trgovine vrijednosnim papirima (»Narodne novine«, broj 56/97), te se ukida članak 12. stavak 1., 2. i 3. Pravilnika.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 57/96, Broj 28/02,
Broj 1/99, Broj 91/09,
Broj 14/06, Broj 89/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE