PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2004-11-166-2923 NN 166/2004

• Županijski sud u Splitu je dana 21. IX. 2001. godine predmet vratio Općinskom sudu u Omišu jer žalba tuženika nije bila dostavljena podnositeljici na odgovor.

Stranica 2004-11-166-2923 NN 166/2004

• Dana 29. travnja 2004. godine Županijski sud u Splitu djelomično je potvrdio presudu prvog stupnja, a djelomično ju je ukinuo i predmet vratio Općinskom sudu u Omišu na ponovno suđenje.

Stranica 2004-11-166-2923 NN 166/2004

• Dana 6. rujna 2004. godine podnositeljica je protiv dijela presude koji je potvrđen odlukom drugostupanjskog suda izjavila reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.

Stranica 2004-11-166-2923 NN 166/2004

• U odnosu na dio presude sudac prvog stupnja koji je ukinut, postupak je nastavljen pred Općinskim sudom u Omišu.

Internet NN 166/2004
• Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Internet stranice NN 166/2004
• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud (…) u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama (…).«.
Internet stranice NN 166/2004 • (1) Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju kad o pravima i obvezama stranke (…) nije u razumnom roku odlučio sud (…).
Internet stranice NN 166/2004 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će se taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (…) podnositelja. Rok za podnošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 166/2004 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (…) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.«.
Internet stranice NN 166/2004 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 166/2004 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 1. lipnja 1992. godine tužbom podnositeljice Općinskom sudu u Omišu radi utvrđenja ostavinske mase.
Informacije NN 166/2004 • Međutim, duljina postupka ne uzima se u razmatranje od tog dana već od 5. studenoga 1997. godine kada je stupio na snagu Zakon o potvrđivanju Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokola, broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Zakon o potvrđivanju Konvencije), koja Konvencija u članku 6. stavku 1. jamči, između ostalog, i pravo na suđenje u razumnom roku.
Poslovne stranice NN 166/2004 • Ustavna tužba podnijeta je dana 17. travnja 2002. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao devet (9) godina, deset (10) mjeseci i sedamnaest (17) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao četiri (4) godine, pet (5) mjeseci i dvanaest (12) dana.
Pregledi NN 166/2004 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju vodio do podnošenja ustavne tužbe pred Općinskim sudom u Omišu do donošenja presude dana 25. studenoga 1998. godine. Nakon toga predmet je upućen Županijskom sudu u Splitu na rješavanje po žalbi, koji je spis vratio Općinskom sudu u Omišu radi dostave žalbe na odgovor. Nakon toga predmet je ponovo upućen Županijskom sudu u Splitu. Taj sud donio je presudu dana 29. travnja 2004. godine, te je protiv dijela presude izjavljena revizija i u odnosu na taj dio postupak se vodi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, dok se u odnosu na ukidni dio prvostupanjske presude postupak ponovo vodi pred Općinskim sudom u Omišu kao sudom prvog stupnja.
Besplatno NN 166/2004 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Glasnik NN 166/2004 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije svojim ponašanjem doprinjela duljini postupka.
Propis NN 166/2004 • Ustavni sud utvrđuje da je riječ o službenom predmetu u kojem je potrebno utvrditi što sve ulazi u ostavinsku masu iza pokojnog oca podnositeljice.
Propis NN 166/2004 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od devet godina do podnošenja ustavne tužbe. Posebno se napominje da je od donošenja presude suda prvog stupnja dana 25. studenoga 1998. godine pa do donošenja odluke po žalbi protiv te presude dana 29. travnja 2004. godine proteklo pet godina, pet mjeseci i četiri dana. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, te okolnost da se postupak u jednom dijelu i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 166/2004 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I., II. i III. izreke ove odluke.
Propis NN 166/2004 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama IV. i V. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/07, Broj 84/07, Broj 45/07, Broj 94/98, Broj 70/01, Broj 11/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled