PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-10-107-2402 NN 107/2006

• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnositelj je 21. travnja 2005. godine podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.


Stranica 2006-10-107-2402 NN 107/2006

• 2. Podnositelj je 16. rujna 1999. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Slavonskom Brodu protiv Grada Slavonskog Broda radi naknade štete.


Stranica 2006-10-107-2402 NN 107/2006

• Podneskom od 24. veljače 2000. godine tuženik je dao odgovor na tužbu.


Stranica 2006-10-107-2402 NN 107/2006

• Podneskom od 3. ožujka 2000. godine podnositelj je preinačio tužbeni zahtjev.


Internet NN 107/2006
• Podneskom od 7. travnja 2000. godine tuženik se očitovao na podnesak podnositelja od 3. ožujka 2000. godine.

Internet stranice NN 107/2006
• Na ročište 9. ožujka 2004. godine nije pristupio podnositelj (dostava poziva nije uredno iskazana).

Internet stranice NN 107/2006 • Podneskom od 18. ožujka 2004. godine podnositelj je izvijestio sud o danima kada će boraviti u Hrvatskoj, te je predložio da se u te dane zakaže ročište.
Internet stranice NN 107/2006 • Sud je 7. travnja 2004. godine izvanraspravno saslušao podnositelja, koji je nepozvan pristupio sudu, jer se nalazi na radu u S. R. Nj., te se u Republici Hrvatskoj nalazi privremeno.
Internet stranice NN 107/2006 • Podneskom od 18. svibnja 2004. godine podnositelj je zatražio od suda određivanje građevinskog vještačenja.
Internet stranice NN 107/2006 • Podneskom od 24. ožujka 2004. godine podnositelj je požurio sud na postupanje.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 107/2006 • Sljedeće ročište zakazano je za 2. veljače 2006. godine koje je tada i održano.
Informacije NN 107/2006 • Dana 17. kolovoza 2006. godine spis je preuzeo sudski vještak.
Poslovne stranice NN 107/2006 • 3. Pravo važno za ustavnosudski postupak propisano je člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske i člankom 63. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 107/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 16. rujna 1999. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, radi naknade štete.
Besplatno NN 107/2006 • Ustavna tužba podnesena je 21. travnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i pet (5) dana.
Glasnik NN 107/2006 • Ustavni sud je utvrdio da je u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, Općinski sud u Slavonskom Brodu održao jedno ročište i izvanraspravno saslušao podnositelja. U postupku sud nije postupao od podnošenja tužbe 16. rujna 1999. godine pa do ročišta 9. ožujka 2004. godine, što iznosi pet godina, pet mjeseci i dvadeset i tri dana.
Propis NN 107/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 107/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da je podnositelj doprinio duljini trajanja postupka tako što nije pristupio na ročište koje je održano 9. ožujka 2004. godine.
Propis NN 107/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Propis NN 107/2006 • 5. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da se postupak vodi pet (5) godina, sedam (7) mjeseci i pet (5) dana. Tijekom tog razdoblja sud je od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka održao jedno ročište i to nakon više od četiri godine od dana podnošenja tužbe i izvanraspravno saslušao podnositelja. Slijedom navedenog ocjena je Ustavnoga suda da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 65/07, Broj 71/06, Broj 75/00, Broj 125/05, Broj 100/09, Broj 74/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled