PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-05-59-1393 NN 59/2009

• 1. Podnositelj je 3. srpnja 2007. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka, koji se u parničnom predmetu radi predaje stvari i naknade štete vodi u povodu izjavljene revizije pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pod brojem: Rev-1387/07, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2009-05-59-1393 NN 59/2009

• Vrhovni sud Republike Hrvatske donio je 24. ožujka 2009. rješenje broj: Gzp-432/07-4, kojim se oglasio nenadležnim za postupanje u tom predmetu te je ustupio spis »nadležnom Ustavnom sudu RH na daljnji postupak«, obrazlažući to time što odredbama članka 27. Zakona o sudovima (»Narodne novine«, broj 150/05. i 16/07., u daljnjem tekstu: ZS) nije regulirana situacija u kojoj je zahtjev podnesen kad je do povrede prava na suđenje u razumnom roku došlo tijekom postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske pa smatra da je bilo potrebno primijeniti odredbu članka 63. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon). Naime, podnositelj je 13. listopada 2006. Vrhovnom sudu Republike Hrvatske izjavio reviziju protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2675/06 od 11. rujna 2006., kojom je odlučeno o žalbi protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima broj: P-1824/05 od 14. ožujka 2006.

Stranica 2009-05-59-1393 NN 59/2009

• Ustavni sud je tijelo koje na temelju odredbe članka 82. stavka 1. Ustavnog zakona odlučuje o sukobu nadležnosti između tijela zakonodavne i izvršne ili sudbene vlasti pa nije dopušteno da neko od tih tijela, otklanjajući svoju nadležnost u nekom predmetu, ustupa isti Ustavnom sudu kao nadležnom tijelu. Međutim, imajući u vidu odredbe Ustavnog zakona i ZS-a, koje uređuju zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, Ustavni sud ocjenjuje da bi ustrajavanje na spomenutoj zabrani ustupanja predmeta, u konkretnom slučaju, bilo protivno svrsi zaštite spomenutog prava te, stoga, ocjenjuje postupak Vrhovnog suda Republike Hrvatske ustavnopravno prihvatljivim.

Stranica 2009-05-59-1393 NN 59/2009

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Vinkovcima broj: P-1824/05 (ranije P-751/80, P-461/81, P-653/82, P-1206/82, P-1492/87, P-516/89, P-607/90, P-666/02, P-827/04), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Internet NN 59/2009
• Podnositelj je 8. srpnja 1980. podnio tužbu Općinskom sudu u Vinkovcima protiv tuženika RO »C. z.«, K. (sada pravni slijednici), radi predaje vozila i naknade štete.
Internet stranice NN 59/2009
• Do 5. studenoga 1997. donijeto je pet prvostupanjskih presuda, međutim, sve su navedene presude ukinute drugostupanjskim odlukama, odnosno odlukom Vrhovnog suda povodom izjavljene revizije podnositelja. U postupku je provedeno i strojarsko vještačenje.
Internet stranice NN 59/2009 • Nakon 5. studenoga 1997. sud je pozvao podnositelja da se očituje da li ostaje kod tužbe i tužbenog zahtjeva te je podnositelj 28. svibnja 1999. na zapisnik kod Općinskog suda u Vinkovcima izjavio da i nadalje ostaje kod tužbe.
Internet stranice NN 59/2009 • Na ročištu, održanom 28. lipnja 2001., sud je zaključio glavnu raspravu te je donio presudu broj: P-607/90.
Internet stranice NN 59/2009 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Vukovaru, koji je rješenjem broj: Gž-1668/01-4 od 27. ožujka 2002. ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Internet stranice NN 59/2009 • Općinski sud u Vinkovcima je 3. srpnja 2003. donio presudu broj: P-666/02-129, koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-79/04-3 od 6. travnja 2004.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2009 • Općinski sud u Vinkovcima je nakon toga donio presudu broj: P-827/04-158 od 23. ožujka 2005., koja je ponovno ukinuta rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2109/05-3 od 3. studenoga 2005.
Informacije NN 59/2009 • Prvostupanjski sud je novu presudu donio 14. ožujka 2006. pod brojem: P-1824/05.
Poslovne stranice NN 59/2009 • Navedena prvostupanjska presuda preinačena je presudom Županijskog suda u Vukovaru broj: Gž-2675/06-3.
Pregledi NN 59/2009 • Protiv drugostupanjske presude podnositelj je izjavio reviziju te se predmet vodi pred Vrhovnim sudom pod brojem: Rev-1387/07.
Besplatno NN 59/2009 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava.
Glasnik NN 59/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
Propis NN 59/2009 • Parnični postupak pokrenut je 8. srpnja 1980. pred Općinskim sudom u Vinkovcima tužbom podnositelja.
Propis NN 59/2009 • Međutim, duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj: 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – isprava, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj: 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 9/05.), a Protokol broj: 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj: 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine« – Međunarodni ugovori, broj 13/03.).
Propis NN 59/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Propis NN 59/2009 • Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove odluke postupak trajao ukupno dvadeset osam (28) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset jedan (21) dan, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana donošenja ove odluke postupak je trajao jedanaest (11) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 4/99, Broj 26/06, Broj 112/04, Broj 126/08, Broj 80/08, Broj 146/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled