PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-798 NN 31/2006

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 5. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-2675/04 (ranije: P-2979/96), smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2006-03-31-798 NN 31/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-2675/04 (ranije: P-2979/96), utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2006-03-31-798 NN 31/2006

• Podnositelj je 8. svibnja 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, Republike Hrvatske za Ministarstvo poljoprivrede i šumarstva, P. »N.-p.« s p.o. iz O. i I. za j. k. i m. k. iz S., radi naknade štete.

Stranica 2006-03-31-798 NN 31/2006

• Do 5. studenoga 1997. godine provedeno je poljoprivredno vještačenje te su održana ročišta 11. rujna 1996., 14. studenoga 1996. i 5. veljače 1997. godine kada je zaključena glavna rasprava. Rješenjem od 13. svibnja 1997. godine preotvorena je glavna rasprava.

Internet NN 31/2006
• Nakon 5. studenoga 1997. godine, na ročište 10. veljače 1998. godine nije pristupio svjedok prof. dr. B. C. pa je ročište odgođeno.
Internet stranice NN 31/2006
• Na ročištu 22. svibnja 1998. godine saslušan je svjedok prof. dr. B. C., te je sud pozvao stranke da predlože daljnje dokaze.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 24. kolovoza 1998. godine podnositelj je naveo da nema daljnjih dokaznih prijedloga i predložio da se zaključi glavna rasprava.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 25. rujna 1998. godine zaključena je glavna rasprava. Budući da su nakon toga pristupili svjedoci N. M. i prof. dr. P. M., sud ih je izvanraspravno saslušao, preotvorio glavnu raspravu i zakazao ročište za 2. prosinca 1998. godine.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 2. prosinca 1998. godine zaključena je glavna rasprava. Donesena je presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev u odnosu na prvotuženika i trećetuženika, a djelomično usvojen u odnosu na drugotuženika.
Internet stranice NN 31/2006 • Podnositelj i drugotuženik su 2. travnja 1998. godine izjavili žalbe protiv presude.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Spis je 6. listopada 1999. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-10196/99 od 3. listopada 2000. godine, ukinuo presudu i predmet 5. siječnja 2001. godine vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Informacije NN 31/2006 • Na ročištu 18. travnja 2001. godine sud je odredio provođenje vještačenja po stalnom sudskom vještaku za agronomiju.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Vještak je 18. svibnja 2001. godine dostavio nalaz i mišljenje.
Pregledi NN 31/2006 • Sud je 25. svibnja i 5. lipnja 2001. godine pozvao vještaka da preuzme spis i dopuni nalaz i mišljenje u skladu sa zatraženim vještačenjem.
Besplatno NN 31/2006 • Vještak je 20. srpnja 2001. godine dostavio dopunski nalaz i mišljenje.
Glasnik NN 31/2006 • Podneskom od 27. kolovoza 2001. godine podnositelj je istaknuo da u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka, te je u skladu s njim precizirao tužbeni zahtjev.
Propis NN 31/2006 • Ročište zakazano za 10. prosinca 2001. godine odgođeno je zbog bolesti suca.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu 28. siječnja 2002. godine proveden je dokaz saslušanjem vještaka, te je zaključena glavna rasprava. Donesena je presuda kojom je djelomično usvojen tužbeni zahtjev u odnosu na prvotuženika i trećetuženika, dok je rješenjem utvrđen prekid postupka u odnosu na drugotuženika zbog otvaranja stečajnog postupka. Presuda je ispravljena rješenjem od 10. svibnja 2002. godine.
Propis NN 31/2006 • Trećetuženik je 7. i 27. svibnja 2002. godine izjavio žalbu protiv presude, prvotuženik 16. svibnja 2002. godine, a podnositelj 17. svibnja 2002. godine.
Propis NN 31/2006 • Spis je 14. lipnja 2002. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-1988/02 od 16. ožujka 2004. godine, ukinuo presudu u dosuđujućem dijelu i u odbijajućem dijelu za iznos od 323.750,00 kn, te predmet 8. travnja 2004. godine vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/92, Broj 30/08, Broj 41/07, Broj 2/09, Broj 91/09, Broj 49/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled