PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 23/2009 • 1. Podnositelj je, na temelju odredbe članka 27. stavka 1. Zakona o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05., 16/07. i 113/08.), 6. veljače 2008. podnio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku zbog dugotrajnosti postupka koji se u parničnom predmetu radi naknade štete počinjene nezakonitim radom tijela državne uprave vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u povodu izjavljene žalbe podnositeljeve protustranke. U trenutku podnošenja tog zahtjeva drugostupanjska presuda je već bila donesena (8. siječnja 2008.), ali je podnositelju dostavljena tek 25. ožujka 2008., to jest nakon podnošenja zahtjeva. Dana 21. travnja 2008. podnositeljeva protustranka je protiv drugostupanjske presude podnijela reviziju te je Vrhovni sud Republike Hrvatske rješenjem broj: Gzp-210/08-5 od 24. listopada 2008. ustupio podnositeljev zahtjev Ustavnom sudu, smatrajući ga ustavnom tužbom. U trenutku donošenja odluke Ustavnog suda parnični predmet se nalazio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske na odlučivanju pod brojem Rev-912/08.
NN 23/2009 • Razloge zbog kojih je u ovakvoj situaciji prihvatljivo navedeno postupanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske, Ustavni sud obrazložio je u svojoj odluci broj: U-IIIA-2023/2008 od 17. prosinca 2008. (»Narodne novine« broj 4/09.)
NN 23/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
NN 23/2009 • – parnični postupak radi naknade štete počinjene nezakonitim radom tijela državne uprave podnositelj je pokrenuo 27. veljače 2002., podnijevši Općinskom sudu u Zagrebu tužbu protiv Republike Hrvatske
NN 23/2009 • – 11. rujna 2002. tužena je sudu dostavila odgovor na tužbu, a 1. listopada 2002. dostavila je njegovu dopunu
NN 23/2009 • – na prvom ročištu, održanom 15. listopada 2002., podnositelj se očitovao na odgovor na tužbu te je riješeno da se službenim putem zatraži na uvid spis Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja, klasa: UP/I-362-02/90-02-11, nakon čega će se zakazati sljedeće ročište
NN 23/2009 • – 29. listopada 2002. tužena je sudu dostavila preslike rješenja upravnih tijela i presude Upravnog suda Republike Hrvatske kojima je odlučeno da nema uvjeta za vođenje upravnog postupka za zadržavanje u prostoru bespravno izgrađenih objekata
NN 23/2009 • – 19. studenoga 2002. zatraženi spis Ministarstva zaštite okoliša i prostornog uređenja dostavljen je sudu
NN 23/2009 • – 4. veljače 2003. podnositelj se podneskom očitovao na podnesak tužene od 29. listopada 2002. godine
NN 23/2009 • – na ročištu održanom 2. lipnja 2003. sud je odlučio provesti građevinsko vještačenje radi utvrđivanja vrijednosti nekretnine u vrijeme njezinog rušenja
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 23/2009 • – 17. lipnja 2003. podnositelj je sudu dostavio dokumentaciju potrebnu za provedbu vještačenja
NN 23/2009 • – 4. srpnja 2003. sud je donio rješenje o provođenju vještačenja, koje je podnositelju dostavljeno 9. srpnja 2003. godine
NN 23/2009 • – podnositelj je predujam za vještačenje uplatio 6. listopada 2003. i o tome je obavijestio sud podneskom od 7. listopada 2003. godine
NN 23/2009 • – 16. veljače 2004. proveden je očevid uz sudjelovanje građevinskog vještaka
NN 23/2009 • – 29. ožujka 2004. vještak je dostavio sudu nalaz i mišljenje, koji je rješenjem od 31. ožujka 2004. dostavljen strankama na očitovanje
NN 23/2009 • – podnositelj se na nalaz i mišljenje očitovao podneskom od 6. travnja 2004., a tužena 13. svibnja 2004. godine
NN 23/2009 • – sud je na ročištu održanom 22. studenoga 2004. zaključio glavnu raspravu te je zakazao ročište za objavu presude za 7. prosinca 2004., na kojem je donesena i objavljena presuda broj: Pn-1409/02
NN 23/2009 • – protiv te presude tužena je 24. siječnja 2005. uložila žalbu, na koju je podnositelj odgovorio 10. veljače 2005. godine
NN 23/2009 • – Županijski sud u Zagrebu je presudom broj: Gžn-684/05-2 od 8. siječnja 2008. odbio žalbu tužene i potvrdio prvostupanjsku presudu
NN 23/2009 • – drugostupanjska presuda dostavljena je tuženoj 19. ožujka 2008., a podnositelju 25. ožujka 2008. godine
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 141/09, Broj 174/04,
Broj 76/09, Broj 125/09,
Broj 61/91, Broj 156/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE