PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-646 NN 14/2007

• 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 9. prosinca 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.


Stranica 2007-02-14-646 NN 14/2007

• 2. Parnični postupak pokrenut je 7. travnja 1999. pred Općinskim sudom u Makarskoj tužbom podnositelja protiv društva E. o. d.d. M. radi naknade štete.


Stranica 2007-02-14-646 NN 14/2007

• U postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:


Stranica 2007-02-14-646 NN 14/2007

• – podneskom od 5. veljače 2000. podnositelj je predložio zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;


Internet NN 14/2007
• – podneskom od 1. prosinca 2000. tuženik je sudu dostavio pismeni odgovor na tužbu;

Internet stranice NN 14/2007
• – na ročištu održanom 5. prosinca 2000. sud je odredio da se za potrebe postupka ima pribaviti spis Prekršajnog suda u Makarskoj te je odredio dokaz provođenjem prometno-strojarskim vještačenjem;

Internet stranice NN 14/2007 • – dopisom od 5. prosinca 2000. sud je od Prekršajnog suda u Makarskoj zatražio prekršajni spis i presliku dokumentacije, koji se odnosi na konkretnu prometnu nezgodu, međutim, dopisom od 18. siječnja 2001. Prekršajni sud u Makarskoj izvijestio je sud da nije u mogućnosti dostaviti zatraženo budući da se pred Prekršajnim sudom u Makarskoj nije vodio prekršajni postupak koji se tiče ove pravne stvari;
Internet stranice NN 14/2007 • – podneskom od 9. veljače 2001. podnositelj je sudu dostavio dokaz o uplaćenom predujmu na ime troškova vještačenja;
Internet stranice NN 14/2007 • – dopisom od 6. ožujka 2001. sud je pozvao imenovanog vještaka da preuzme spis radi izrade pismenog nalaza i mišljenja;
Internet stranice NN 14/2007 • – dopisom od 6. ožujka 2001. sud je od Prekršajnog suda u Vrgorcu zatražio prekršajni spis i dokumentaciju vezanu za konkretni parnični postupak te je Prekršajni sud u Vrgorcu, dopisom od 23. ožujka 2001., izvijestio sud da to nije u mogućnosti učiniti budući da se predmet nalazi u procesuiranju protiv okrivljenika (sada kažnjenika) u vezi s izvršenjem kazne supletornog zatvora;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • – podneskom od 18. svibnja 2001. vještak je izvijestio sud da na osnovi podataka u spisu nije u mogućnosti izraditi nalaz i mišljenje;
Informacije NN 14/2007 • – požurnicama od 28. svibnja 2001. i 15. listopada 2001. sud je ponovno od Prekršajnog suda u Vrgorcu zatražio dostavu spisa na uvid, na što je Prekršajni sud u Vrgorcu odgovorio dopisom od 20. studenoga 2001. ističući da ne može dostaviti traženi spis jer da je u tijeku postupak ovrhe;
Poslovne stranice NN 14/2007 • – požurnicama od 21. kolovoza 2002., 25. rujna 2002. i 20. studenoga 2002. sud je ponovno zatražio dostavu prekršanog spisa na uvid;
Pregledi NN 14/2007 • – dopisom od 19. prosinca 2002. Prekršajni sud u Vrgorcu dostavio je sudu zatraženi spis;
Besplatno NN 14/2007 • – rješenjem od 10. siječnja 2003. sud je imenovao drugog vještaka;
Glasnik NN 14/2007 • – pismeni nalaz i mišljenje vještak je sudu dostavio 6. veljače 2003.;
Propis NN 14/2007 • – na ročištu održanom 17. listopada 2003. sud je odredio da će se pozvati vještak radi dopune nalaza i mišljenja, s obzirom na iznesene primjedbe tuženika;
Propis NN 14/2007 • – dopisom od 29. listopada 2003. sud je pozvao vještaka na dopunu nalaza i mišljenja, koju je vještak sudu dostavio 4. prosinca 2003.;
Propis NN 14/2007 • – na ročištu održanom 21. travnja 2004. podnositelj je specificirao tužbeni zahtjev te je sud raspravnim rješenjem dopustio preinaku tužbenog zahtjeva;
Propis NN 14/2007 • – na ročištu održanom 3. lipnja 2004. sud je na prijedlog tuženika odredio provođenje dokaza novim prometno-strojarskim vještačenjem;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 8/02, Broj 57/08, Broj 43/09, Broj 6/05, Broj 109/08, Broj 65/07


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled